Галя! Не люблю, когда вместо серьёзной критики начинают паясничать.
   О свечах, что в канделябрах мы говорили ранее..
   Они Вас очень затронули? Ах это штамп!. Пусть для Вас так и будет. Но мы говори о Ваших героях рассказа, что подобно марионеткам выглядят бездушными, не живыми, говорящими не своим собственным языком, а языком автора. Особой художественностью рассказа - это когда его хочется перечитать, когда он вызывает восхищение богатством языка, яркими образами, интересной темой. Вот этого я в Вашем рассказе не увидел. Увидел пункт 1, который по Вашему мнению совершенно необходим в рассказе, а по моему мнению абсолютно там не нужен, и его можно сделать значительно короче и эффектнее. Ну что мы будем спорить?!
   И обижаться на меня не следует.

   Галина! Уверяю Вас - если незнакомый рассказ классика выдать за свой, Вы и в нём найдёте кучу минусов и мелочей не увидев и не захотев понять - главного - идеи и художественности.
   Из всех участников лишь Ирина Вам угодила. Остальные оказались непонятливыми. Сравнивать свои рассказы с Вашими я не стану
   Я, прочитав Ваш рассказ, сообщил своё мнение. Вы с ним не согласились. Это Ваше право. Но при этом задали провокационный вопрос о художественности (ответ на который знаете не хуже меня).
   Я и на него ответил. Жевать и разжёвывать, убеждать и что-то доказывать далее у меня желания нет.
   Поступайте как знаете.

   Спасибо, Володя! Если честно, твой отзыв привел меня в ступор. Ты хочешь сказать, что десантники не способны на преступления? Но это ж бред полный. К тому же пьяные молодые парни и преступлением это не посчитали. Кстати, я как-то сама еле отбилась от пьяных десантников.
   Недоверие к героиням возникло, видимо, в силу гендерных различий.
   1. Ольга уже не могла носить в себе знание о том, что совершила. Она даже обрадовалась, что ее нашли. Ей необходимо было высказаться. Девчонка в 20 лет - не преступница, мстительница. А что за месть, если никто об этом не знает?
   2. Не надо быть профессионалом, чтобы испортить тормоза - достаточно лишь понять, что, где, откуда. Это починить сложно, а вот испортить - лишь целью задаться.
   3. Катерина не святая. Она женщина, которая привыкла заботиться о ком-то. И вдруг никого не осталось. И понимание, что сын оказался преступником, что из-за него страдает одна девчонка, а вторая превратилась в овощ.
   Мыльной оперы здесь нет. Это драма, криминальная.

   Володя, извините, но, по-моему, Вы что-то попутали. Штамп - это когда десантник во имя братства один всех побеждает. И цель у него благородная. Насмотрелась я на день ВДВ. У нас даже фонтаны в городе отключают, потому что люди ведут себя неадекватно. Как я уже сказала, имела возможность убедиться, еле ноги унесла. Видимо, все-таки озабоченные, только не подростки, а лбы здоровые. Вы хотите сказать, что все десантники очень хорошие люди? Да в любом сообществе есть и хорошие люди, и подонки, и преступники - хоть десантники, хоть моряки, хоть инженеры, хоть повара и т.д.

   Оля, спасибо! "Каменскую" прочитала пару книг, но мне как-то не очень, фильм не смотрела. Кстати, Маринина к нам приезжала и сказала, что она сама не очень любит "Каменскую". У нее есть вещи интереснее: "Тот, кто знает", например. А идеи, да, витают в воздухе.
   Рассказ написан еще в домобильную эру. Парни совершили преступления. Девушка их наказала, как будто справедливость восторжествовала, а душу ей вылечить не получается.
   Прямую речь поправлю.

   Ира, спасибо! Согласна, что заключение несколько не доработано. Я подумаю над этим.
   Тут ведь не только жалость к девушке, но и осознание вины сына, а также страх остаться в одиночестве.
   Месть, конечно, продумана - девушка этим жила. Рассказала все, чтобы камень с души сбросить, ей не стало легче, но она все равно считает, что поступила правильно, отомстив за сестру.
   Так как это не детектив, то тут главное не расследование, а события и переживания Ольги и Катерины. Именно поэтому я согласилась, что заключение нужно доработать.

   Ну это, возможно, какие-нибудь Ваши герои так себя поведут. Вот недавно прочитала рассказ-мемуары. У женщины на войне убили мужа, 3 сыновей, дочку фашисты изнасиловали и убили, всю деревню сожгли. Она с другими жителями деревни приехала сюда как переселенка. Немцев в ту пору уже отправили в Германию. Сначала заметила, что продукты пропадают, которых и так мало было. Потом поймала воришку - немчик-подросток, у которого отца убили на восточном фронте, а мать погибла уже после взятия Восточной Пруссии. И эта женщина не сдала немчика властям, хотя могла за это и поплатиться, а воспитала его как сына. Не думала она, что вырастет немчик и вспомнит, как погибли родители. И ей отомстит. Просто пожалела. И вырос тот немчик хорошим человеком.
   Так и моя ГГ не думает, что Ольга будет и ей мстить. Она уже совершила то, что задумала, что вынашивала 10 лет. И ГГ уверена, что лишь любовь и забота вернут девушку к нормальной жизни.

   Ян, а почему нет? Я бы не смогла простить своему сыну такое. Почему эта одинокая женщина, которая верила, что у нее хороший сын, узнала, что он подонок, преступник не может простить ту, которая отомстила за свою сестру? Боль потери (не только физической, но и моральной) будет не так остра.
   В моем примере малец - сын тех, кто лишил ее семьи, дома, всего того, что было смыслом жизни. Должна бы ненавидеть мальца, а она полюбила как сына.

   Ян, Вы так верите в наши законы? Я Вам просто завидую. Помню, когда мою квартиру обокрали, пришли опера и сказали: "Вы обойдите соседей, порасспрашивайте, может, кто-то что и видел". Конечно, никого не нашли. В принципе, даже и не искали. А сколько убийств не раскрытых в нашей маленькой области!
   А Ольга - молодая девушка, такая же одинокая как Катерина.
   Вот именно - кто-то кашей кормил жен и детей врагов, а кто-то насиловал немок: зуб за зуб. Люди все разные.

   Да-а, Галина, ну и постаралась же ты в этот раз. Рассказ сочинила настолько неоднозначный, что лично я даже не знаю, как на него реагировать. Вадим ещё вредничает, постоянно влезает раньше времени со своими рецензиями на страницах авторов. Ведь прекрасно же знает, что мы здесь до последнего дня стараемся скрывать свои рецензии друг от друга, чтобы они не смогли прямо или косвенно повлиять на личное мнение каждого. Нравится, видимо, ему нам "палки в колёса" вставлять. В следующий раз, Галина, ты просто не отвечай ему, да и всё. Ответишь, когда наше обсуждение уже закончится.
   
   Давно убедился, что в жизни ничего отрицать нельзя. Взаимоотношения между людьми могут быть настолько сложными, что одному Богу известно, как, например, поведёт себя преступник, или как отреагирует на преступление родственник жертвы. Я вот тоже воспитан так, что принимаю за справедливость обязательное наказание за любое нарушение закона. И чем более тяжкое преступление было совершено, тем жёстче должно быть наказание. Но кто такой я? Может, действительно лучше подставить другую щёку, когда тебе дали пощёчину?! У нас ведь как обычно? Когда что-то случается, в первую очередь ищут, "кто виноват?", и только потом задаются вопросом, "что делать? " Милиция либо не смогла, либо не захотела искать виновников. Нет "стрелочников" - и делать ничего не надо. Зло осталось безнаказанным, а это тоже ничуть не меньшее зло. Но нашёлся всё-таки мститель, наказал "зло" по полной программе, да только сам тем самым злодеяние совершил и стал преступником. Вот и думай теперь, "что делать?"
   
   Написано неплохо, читается с интересом, без особого труда, но всё равно не очень мастерски. Есть немало простых предложений, которые так и просятся, чтобы их объединили в одно сложное, чтобы чувствовалась интонационная законченность (весь первый абзац). А есть наоборот сложные предложения, которые лучше было бы разделить. Например: "... Она знала, что сын балуется спиртным, не то, чтобы он был алкоголиком, а выпить любил, однако, меру знал..."
   
   Мне не хватает грамотности, чтобы достаточно ясно выразить свою мысль. В справочниках, например, говорится: "Простое предложение - это синтаксическая единица, обладающая предикативностью, смысловой и интонационной завершенностью. Слово или сочетание слов, выражающее законченную мысль и имеет одну грамматическую основу".
   Приятно, когда повествование идёт ровно и гладко, как по маслу.
   Вот здесь ошибочка, тире не поставлено: "«Надо им позвонить, - подумала Катерина, (тире) может, вместо праздника хоть на поминки приедут...»
   А вот это предложение повисло в воздухе: ".... Может, они были свидетелями какого-то преступления, и теперь их вычислили?" Ну вычислили, и что? Договаривай, автор, раз уж заикнулся. Вычислили, чтобы убить, избавиться от свидетелей, замести следы и пр.
   Но это всё придирки, конечно. Хотя, если не обращать внимания на такие мелочи, можно навсегда остаться лишь в кандидатах в мастера.
   Хочу ещё сказать, что с самого начала зародилось предчувствие, что парни-то далеко не ангелы. ВДВ, конечно, войска серьёзные, но не до пенсии же отмечать каждый такой праздник. Ну отслужили два годика, не с войны же вернулись. Эти отмечания - всегда обязательно пьянка. Где пьянка, там всегда непозволительная расслабуха и расхлябанность. Парням уже под тридцатник, а они словно дети, дембелю своему никак не нарадуются, хотя аж десять лет прошло. Конечно, каждому дано мужать в своё время, но всё-таки тридцать лет - это уже порядочный возраст, хоть какая-то мудрость должна быть накоплена. То есть, хочу сказать, что любой читатель, благодаря тонким намёкам автора, способен понять, что с парнями должно случиться что-то нехорошее. Лично меня нисколько не смутило, что мать убиенного парня предложила самой убийце жить вместе. Ещё не факт, что Ольга согласится на такое предложение. Екатерина, может быть, хотела тем самым просто хоть как-то реабилитировать своего сына в глазах Ольги. Очень неоднозначный рассказ получился, и не мне судить, где здесь истина.