Что хочет автор. Литературные конкурсы

Любопытнный анализ..однако показалось, что рецензия должна раскрыть непосвященным механизм создания нумерологических оценок поэтичесности стихотворения. Заключительная часть рецензии показалась несколько суховатой и скомканой в выводах..имхо.

Имануил Глейзер >> Попытка числового анализа

15.01.2006 23:09

   Надя, предлагаю в рецензиях приводить текст стиха, - иначе неудобно следить за логикой рецензента.


   Самолеты ( бросаю ослепленный окурок в урну )

   Бросаю ослепленный окурок в урну,
   Красная звезда гаснет во тьме
   Или как вспыхнувший самолет.
   За большим окном долгожданная ночь,
   Все стало простым и понятным,
   Помертвелыми губами невозможно улыбнуться,
   Когда не помнишь, для чего родился,
   Я спрашивал - не получил ответа,
   Всем сказали, кроме меня,
   Почему же, они как дети, закрывали уши,
   А я слух вперял во тьму - не услышал голоса?!
   Семь дней я ни с кем не разговаривал,
   Ночью приходил к Ним напрасно,
   Только когда никого не стало рядом,
   Понял, что пропадаю ослепший в ночи,
   Как красная звезда во тьме
   Или как вспыхнувший самолет, чтобы не видеть
   ======================================== ========

   Я тоже отметил для себя это стихо, потом прочёл всё, что автор вывесил на своей страничке.
   К сожалению, не владею нумерологическим анализом, а потому не могу
   его оценить... Но полагаясь на свои слух и вкус, не стал бы превозносить намеренное косноязычие и все коннотации с магией.
   Ну согласись, что поняятие "глубочайший смысл" воспринимается как
   похвала логике, в данном случае - логике поэтической, а её-то на поверку и не хватает, не дотягивает стих до неё: окурок, звезда, самолё... Можно улыбнуться и помертвелыми губами... У гениальной Ахмадулиной:
   Но к предсмертгной улыбке поэтов
   Я уже приучила уста.
   !!!
   Да, есть магия слов, но поэт - не заклинатель змей...
   Есть магия звука, ритма, но верлибр - не тот случай...
   Есть зачарованность глубиной, возникающая от невозможности постичь рассудком всю гамму эмоционального воздействия стиха, но увы, она нуждается в подпитке, в продолжающемся разматывании
   клубка ассоциаций и противоречий... Однако, каждый опус - в любом жанре - признаётся нами состоявшимся, лишь обладая признаками художественной самостоятельности, завершённости... Вот именно этого, по-моему, не достаёт этому верлибру Тимура Колхова.
   На меня магически действуют, например, строчки Есенина:
   Но остался в склдадках мятой шали
   Запах мёда от невинных рук.

   И всё же знака равенства между магией и поэзией я никогда не поставлю. И не только потому, что не люблю мантры и не верю гастролёрам -шаманам... А потому, что знаю ( как и ты!) многих насквозь ясных больших поэтов, состоявшихся вне всякой "магии"...
   Спасибо за общение!

Пиитух >> Попытка числового анализа

15.01.2006 19:54

   ;)
   А вот из найденного в Сети:

   Пушкин

   17 30 48
   140 10 01
   126 138
   140 3 501

   Маяковский

   2 46 38 1
   116 14 20!
   15 14 21
   14 0 17

   Есенин

   14 126 14
   132 17 43...
   16 42 511
   704 83

   170! 16 39
   514 700 142
   612 349
   17 114 02

   Веселые:

   2 15 42
   42 15
   37 08 5
   20 20 20!

   7 14 100 0
   2 00 13
   37 08 5
   20 20 20!

   Грустные:

   511 16
   5 20 337
   712 19
   2000047"


   Мурка

   10 48 10 18
   10 48 42
   20 39 205 15
   25 12 32

Акрихин >> Обыденность душ

15.01.2006 19:30

   Я, пожалуй, до тебя достучусь
   Участковым санинспектором, мать,
   Может статься, я тебе пригожусь,
   Вместе будем мы стихи сочинять.

   Постираем для Венеры носки,
   А для Марса мы наточим копьё,
   И не станем мы делить от тоски
   Наши строчки на твоё и моё.

   В холодильнике засохнет рокфор,
   Заразительна болезнь красоты,
   Без польта не стоит бегать во двор.
   Впрочем, я уже зашился. А ты?

Просвирнов Александр >> Влюбляться полезно

13.12.2005 16:50

   Какая же польза влюбляться в стукачку?
   Уж лучше бы сразу от жёнки накачку
   Лопух получил и тогда присмирел.
   Семейный очаг снова крепок и цел!

   Отличное стихотворение: технически исполнено практически безупречно, написано с юморком и со смыслом. Браво!

Акрихин >> Сложи головоломку

10.12.2005 21:10

   Сложи, личинка, паззлы "от яйца",
   Замри на век, но только не протухни,
   Чужие в НЛО? Ай, молодца!
   Да нет, всё проще - суп сбежал на кухне!
   :)

Татьяна Александрова (Aura) >> С точки зрения дождя (вне конкурса)

09.12.2005 11:47

Очень трогательный стих, совершенно необычный!
Немного бы подработать ударения в некоторых словах, но даже жаль, если Вы это сделаете, настолько стих оригинален. Спасибо за доставленное удовольствие!

Надежда Коган >> С точки зрения дождя (вне конкурса)

08.12.2005 04:46

Спасибо, Ефросинья! Какое у Вас имя замечательное - радость по-гречески...

Ефросинья >> С точки зрения дождя (вне конкурса)

08.12.2005 00:02

Совершенно волшебное стихотворение!
Про дожди-лианы так здорово!

Виктория Макаллистер >> С точки зрения дождя (вне конкурса)

06.12.2005 21:07

   "...Для них дожди - лианы с тонким стеблем,
   Растущие совсем наоборот,
   Корнями в небо, лепестками в землю..."

   Очень красивое стихотворение, Надежда. Спасибо Вам.
   Любви и удачи.
   Виктория.

SeT >> Укромная страна

08.01.2005 13:48

Захватывает...

Татьяна Маркова (Golos Kaspiya) >> Сумасбродная особа по фамилии Метель

04.01.2005 18:53

10
отлично.

Антон Смирнов (Петрозаводск) >> Зимнее дерево

29.12.2004 20:19

Молодец!

Незабудка >> Хочешь, стану линзой изумрудной (Вне конкурса)

09.02.2004 07:35

Жаль, что нельзя поставить больше!

Алексей Березин >> На дельту по лямбде

09.02.2004 04:42

Мне очень понравилось!

Андрей Парошин >> На дельту по лямбде

04.02.2004 15:32

   Везет же...
   А я тоже хочу попробовать волокно альбигоса!
   Может пригласите на завтрак?
   :)

Брятов Александр >> На дельту по лямбде

04.02.2004 15:14

   Варкалось. Полчищща шорьков
   покоя не дают.
   На континенте дураков
   милок нашел приют :))))

   Надя! Простите за такой глупый стишок, но никак не мог промолчать, увидев знакомую фамилию вкупе с именем :)