Рецензии
| Я чего, собственно... Вы не рецензируете там, где кнопочка справа
"Платон мне друг.."?
Да - а Хит Вы судить будете?
с уважением и интересом. | | Понравилось! Только здесь два произведения вместе. Первое (катрены 1-4) -
лиричное объяснение в любви к ЖЕНЩИНЕ. Катрены 5-7 - это попытка
заглянуть в будущее семьи с долей сарказма. Она не завершена. = С
уважением к таланту. | | "Доживем ли до дней, когда и в наши слова будут всматриваться, как в новые
загадки современности?" | | Про продать и рад - супер! И про эстраду!
И остальное тоже - наблюдательно. | | Очень понравился четверг.
"Наше время бессчастливо,
Не оставит следа.
Узелок замечательный
Не прибудет сюда -
В наши душные офисы,
В комнатушки без чувств…
Я ни смысла, ни пользы здесь
Не ищу…..."
Под впечатлением. Строка "в наши душные офисы" дает интересный
контекст - "в наши души и офисы...", много строк с "двойным дном" и
смыслом, очень интересно. Спасибо, Андрей, за этюды. Желаю Вам
дальнейших творческих находок и успехов. | | Готов подписаться под каждым словом. Где тут была моя виртуальная ручка...?
Наверное забыл в других виртуальных штанах... Но не беда, виртуальный дух
моего одобрения витает над этим текстом. | | "Культурный человек всегда бросает мусор в урну. КУЛЬТ-УРНЫ –
понимаете, в чем суть?!!"
"Экселерат – мальчик, не по годам повернутый на Microsoft Excel".
Это понравилось! Остальное не для меня, - выходца из прошлого века.
Спасибо, коллена! | | | весело. по-кнышевски так. Это не оскорбление, а комплимент( на всякий случай)) | | Предупреждая некоторые вопросы, напишу сразу:
- да, я знаю, что в третьем этюде в двух строках подряд "день - днем",
- да, я знаю, что слов "перекрестие" и "бессчастливо" не существовало до этого момента,
- в этом стихотворении нет "сбоев ритма", только утяжеление. | | Андрей Вячеславович? Скажите, а вот такие высказывания судей возможны?
Например, буквально "споткнулась" о следующее рассуждение судьи:
" Работа написана идеально /обожаемым мною витиеватым/ пятистопным анапестом /простите непроизвольное вылетевшее ругательство/. Однако, глядя на предложенную разбивку по строкам невольно словил себя на разочаровании: каким шикарным блюдом было бы предложенное, если бы автор не поленился и смог бы связать рифмовкой не только длинные строки, но и их составные части. То ли лень предновогодняя помешала, то ли Муза на это время отвлеклась с кем-то другим. А жаль, работа мелодичная, цельная и певучая, и лишнее украшение ей бы совсем не помешало. Но чего нет, того нет..."
Увы, таких оценочных суждений немало.
Да, у судьи и трудная, и неблагодарная работа. Но разве автор в том виноват? Я не знаю, организовано ли на портале обучение судей
основам рецензирования? Думается, оно было бы очень полезно. | | Спорно насчет 10 основных ошибок, если речь вообще может идти об ошибках в данном контексте (извиняюсь за штамп). Скорее, на мой взгляд, в этой статье говорится о недостатках, наиболее характерных, по мнению автора статьи, для литературного стиля и манеры письма рецензентов.
Стих - строка для рецензента, но не для человека, пишущего стихотворение (если автор в тексте обозвал свое произведение "стих", это допустимо).
"Несколько утомляет", полагаю, допустимо.
Если рецензенту не понятен смысл стихотворения или его части, почему он не может в этом признаться? Мне, например, довелось на днях разбирать стихотворение Н.С.Гумилева "Леопард". Сложное стихотворение, для характеристики которого очень трудно подобрать точные слова. А строки (по памяти цитирую) "Люди входят и уходят, Позже всех уходит та, Для которой в жилах бродит Золотая темнота" (?) - о ком/о чем это? Об Анне Ахматовой; о женщине, которой автор был в пору сочинения "Леопарда" влюблен? И как темнота может бродить в жилах для кого-то? Лично мне непонятно, не дорос до уровня большого поэта. Конечно, могу скрыться за оборотом "произведение сложное" или за "фигурой умолчания" или нафантазировать что-то, чтобы завуалировать свое непонимание, но это будет маленьким лукавством. | | Андрей Вячеславович, прочитал Ваши филологические заметки. Не сомневайтесь в их полезности. Говорю "не сомневайтесь", потому что всегда найдутся воинствующие дилетанты, которые свою малограмотность возводят в ранг "творческого видения", а критические замечания в отношении их "перлов" и "ляпов" воспринимают, как покушение на свободу слова.
"Уникальность" Литературного портала, о которой Вы говорите, может быть достигнута, если его авторы будут понимать, что литератор - это ревностный охранитель чистоты родного языка.
Наш девиз: век живи, век учись! | | С интересом прочла!
Но написать решила только потому, что увидела "стиль" и "стилистику". Андрей Вячеславович, если у Вас будет возможность назвать литературу или указать ссылки, где объясняются эти понятия, буду очень благодарна.
В словарях смотрела. Мне важны именно исследования об этом, особенно о стилистике в литературе (или музыке).
Спасибо. | | | Отлично написано, очень полезно ) Спасибо. | | Привет, Андрей Вячеславович. А я на заголовок позарился, хотя, поглядев на ваше фото - засомневался о находке ответа на смысл жизни. Думаю, чего он может сказать об этом, не живя долго. И читая, убедился в правоте своем. Вот Александр Титов, я, другие, которым ого го лет, нам есть чем поделиться о смысле жизни, о том, что жизнь сказочно интересна, хотя и трудна, в любом возрасте.
У пессимистов взгляд на жизнь таким должен быть, каков он в рассказе.
Написан рассказ толково, но исходил ли он из вашей души, писался ли под впечатлением? Или это просто авторская зарисовка, ничему его не обязывающая? Я не вам только задаю эти вопросы, многим молодым, которые в жизни разочарованы. Да, о старости: они ее боятся, рисуя негативными красками. И не поэтому ли многие не доживают нынче до нее? Я часто гляжу на молодых людей и сравниваю себя с ними, я по духу моложе их. Это наверно от условий, в которых мы жили. Они нас закалили, нам теперьжить - прелесть. | | | Очень понравилось. Смелые метафоры, притягательная сдержанность, а самое главное - чувство, спрятанное за "вещность" жизни - мужские стихи. Спасибо! | | | Уважаемый Андрей Вячеславович! У Вас удивительный легкий живой слог. Тонко сплетенная канва рассказа деликатно поддерживается будто случайно найденным словом, эпитетом, фразой, которые оживляют его. Поздравляю Вас с такой замечательной работой. Елена Хисматулина | | Оценка вам 8,5 - негатив. Но понятно, что должно быть хорошо. 9-10 жизнь с акцентировкой. 10 - описание 11 - http://www.litkonkurs.com/?dr=45&;tid=286333&pid=0
Тезис 1.
КОММЕНТАРИЙ: Есть нелюди, которым всё равно, что ты выступаешь. Им главное оскорблять. Надо стремиться к лучшему, скажем, есть 50% людей которым уважают выступление. И по природе, все люди обладают хорошей природой. Вот на эту природу и надо рассчитывать.
Тезис 2.
КОММЕНТАРИЙ: Ситуация слишком экстремальная: или я или ты. Людям выгодно делать выгодное. Вот я инвалид второй группы из-за голоса, болезнь контролирую. Людям надо наслаждаться. Я не приношу им пользы, поэтому они будут общаться с теми кто наслаждается. Но это в экстремальном условии. А так всё 50 на 50. Скажем, если человек имеет общение 50% с наслаждающимися, то для совести он 50% и поможет страдающему, а не отвергнет его чтобы не иметь противоположной кармы.
Тезис 3.
Это слишком экстремально. Человек может забрать деньги у другого, чтобы увеличить своё богатство. Но верно и обратное: он может погубить другого человека, может, но у него есть и основание не делать этого, ему по природе не нужно губить другого человека.
Тезис 4.
КОММЕНТАРИЙ: Старику сложно противостоять преступнику. Но человек должен думать о том, как прекрасно прожил 25+25+25+25 лет. Возможно и хорошее.
Выводы.
КОММЕНТАРИЙ: Да, смыслом считается счастье когда есть счастье. | | Душевное стихотворение, проникнутое любовью к сыну, очень
понравилось. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
