Так и думал, что ты меня этим попрекнёшь. Я законов не нарушал, а брал своё, в связи с несовершенностью в то время законов таможни по "дальнобою". На коротких рейсах никому бы и в голову не пришло заниматься контрабандой. Это во-первых. Во-вторых, глуп был, как и подобает по молодости. В-третьих, это было всего пять лет, что составляет всего лишь тринадцатую часть жизни. В-четвёртых, безгрешным себя не считаю, но от грехов уже не отмыться, хоть застрелись. В-пятых, ты, как всегда, права!!!

   Все мы правы по-своему, только степень греха оцениваем по-разному. Не зря же говорят: "Языком болтай, а рукам волю не давай". Одно дело, обозвать импотентом, и совсем другое, сексуально изнасиловать в доказательство этого ложного обвинения.

   Вполне можно интерпретировать и так, как предложил Ян: Инга влюбилась в Макса. Чтобы обратить на себя его внимание, она устраивала прилюдные разборки с кем-нибудь из сотрудников. Она хотела его. Лет -то 24, самое время желать и летать. Поведение Инги полностью соответствует поведению влюблённой девушки. Потому и дверь открыла. Но ожидала, наверно, бурных объяснений в любви, естественных доказательств мужской силы и потенции. А он не прочувствовал глубины, прошёлся по верхам, прямолинейно, с желанием только доказать, что не импотент в прямом смысле слова. Короче, не дотянул до высокой материи. И она от разочарования уволилась. Мне не кажется Макс ни сволочью, ни мерзавцем. В трезвом состоянии он бы так не поступил.
   
   А вот радоваться Саше Сороковику рано. Есть суд куда более жёсткий и правильный, чем наш. Вы все его наверняка знаете. Вот там могут раздербанить этот рассказ в пух и прах. А заодно и обозвать всяческими нелицеприятными словами. И придётся проглотить.

   А ведь в чём-то Ольга права (я говорю о последнем её абзаце)
   Александр показал отношения двух психически неадекватных человека.
   Кого и чему эта новелла научит?
   Представьте - сможет ли психолог разобрать отношения двух психов из 6 палаты? И сказать что хорошо и что плохо? Всё плохо, это заболевание.
   В чём тут разбираться, даже будучи " последней дурой"?

   Николай Николаевич!
   В чём надо разобраться - кто из двоих психов дурнее?
   Но, коль все участвующие в этом обсуждении по Вашему мнению из 6 палаты (с чем всех поздравляю!) и эта новелла не учебник, а Вы зачинатель этого обсуждения, так и закончите его.

   Оля, Инга руководила таким образом задолго до прихода Макса, вспомни разговор его с Андреем в кафешке. Не было там никакой влюблённости. Может, она думала, что кроме Макса никто не способен продвинуться, сама его продвигала. А дверь открыла, думая, что он пришёл объясняться, оправдываться, может, даже скандалить. Ожидала разговор по душам с подробным выяснением отношений (рабочих отношений!) - ну типа дошло до Макса, наконец-то, чего от него ждут. Но грубого изнасилования никак не ожидала.

   Тему открыли Вы, Николай.
   "Герои не психи, они взяты из нашей настоящей грешной жизни".
   Значит они замечательно воспитанные коллеги.
   "Хотел только сказать..."
   Не надо этого, Николай! Это попахивает английским почитанием. Надеюсь, уважаемый Александр Сороковик себе цену знает.

   Ошибаетесь, Вадим.
   Это для Николая.
   Для Яна - все люди ненормальные, но в разной степени. :)))

   Кто-то же должен открывать Заседание Гостиной, и обычно это делает Председатель. Герои действительно взяты из жизни, и их воспитание не обязательно должно быть идеальным. Чем это попахивает, мне ровным счётом наплевать. Сороковик здесь ни при чём. Никто не запретит мне говорить, что думаю. Разве Вы поступаете как-то иначе?