Рецензии
| Здравствуйте!
Рыцарь А - описал страсти, но... Тут скорее о том, что страсти победили
героев стиха, чем наоборот. При том сами ЛГ описаны нечетко. Если бы не
названия стиха, то я никогда не понял бы, что в первом случае -
священник, а во втором - путана. Нет тех маркеров за которые можно было
бы зацепиться. Не понравилось "горю - плачу".
Рыцарь Б - "И разум уж не даст" - единственное, на мой взгляд, лишнее
однослоговое "уж", которое использовано в качестве "затычки". Но и "мне"
выглядят не лучше. "И стали до колен мне юности забавы" - звучит
двусмысленно. Преодоление страсти (тут даже страстей!) - изложено обще.
Вернее, констатирован факт: да, победил страсти, теперь я - молодец.
Итог - ничья: 0 - 0.
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
Рыцарь А - автору удалось раскрыть тему иронично и, казалось бы,
ситуация описана тривиально, но... посмотрите за полнотой, логикой,
точностью! Страсть - план - воплощение в жизнь - победа над страстью
(добровольный отказ от совершения :) ) - итог (мораль). Прямо таки басня.
Хотя недочеты присутствуют, но, считаю, что они могут быть устранены.
Рыцарь Б - работа понравилась исполнением, нервом. Показалось, что 1 и 3
строфа - одно целое, а вторая - добавлена, так как именно во втором
катрене автор пытается раскрыть тему задания, из-за чего выбивается из
размера. Второе четверостишие, как заплатка...
Ситуация схожа для меня с первой парой... И, вроде бы, нужно давать
ничью. Но полным раскрытием темы задания рыцарь А убедил меня больше,
хотя, повторюсь, прекрасен язык Рыцаря Б, велик потенциал стиха. Но не в
этом конкретном туре.
Счет - 1 - 0.
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
Рыцарь А - победа над ревностью есть. "Шипящих змей пикник" - на мой
взгляд, неудачно. Образов очень много. Нагромождение. Демоны, как
беснующиеся грации и как жернова... Ядовитые жала (ревности) впиваются
в сердце и косой скашивая любовь, разжигают пожар... Однако, считаю,
что у данной работы имеется потенциал для доработки, и, надеюсь, что
автор видит места, которые нужно незначительно исправить.
Рыцарь Б - попытка преодоления влечения к мужчине... Похоже, что идет
борьба с прелюбодеянием. Однако, тут остается только догадываться. Автор
нам не подсказывает. Делаем вывод, что тема раскрыта, но раскрыта
неполно. "Страсть безудержных желаний", "души священный храм" -
неудачно, штампы.
Итог - 1 - 0.
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
Рыцарь А - стихотворение эмоциональное, экспрессивное, светлое,
понравилось, честно говоря, однако, раскрытия темы я не увидел. Страсть -
есть, да, но преодоление страсти - не вижу.
Рыцарь Б - хм, картина схожа с первым стихом. Страстное, красивое стихо.
Но... Преодоления страсти я не увидел опять.
Увы. Ничья - 0 - 0.
Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте!
Рыцарь А: не понравилась рифма "подрУге - обе рУки", написано несколько
наивно, но тема раскрыта. Немного не идет, на мой взгляд, некая
"менторность" высказываний автора, хотя, я допускаю, что это
стихотворение для детей, и в таком контексте - вполне-вполне.
Рыцарь Б: стихо имеет красивые обороты. Вообще написано ярко, картинка
представляется. Однако, на мой субъективный взгляд, тема раскрыта не в
полном объеме. К тому же, считаю, что данное произведение требует
доработки: вот в первом катрене пролетает слово-затычка "здесь", вот
"смотрела всё ввысь" (всё тут выглядит лишним)... Конечно, автором
выбран непростой размер, и держаться в рамках на протяжении 8 строф -
тяжело...
Учитывая всё вышесказанное - ничья: 0 - 0.
Судья Дмитрий Шорскин. | | | Б - одно из сильно немногих здесь стихов, которые воистину "в теме"! | | Рыцарь А
Стих в виде страстного монолога - интересный вариант, но вся страсть именно в хаотичном перечислении красот пейзажа и отношения ЛГ к ним. При чём здесь упомянутый Бог? Тема преодоления страсти отсутствует 0.
Рыцарь Б
Вот, где очень жаль ставить отрицательную отметку стиху, а придётся. Стих поражает экспрессией танца фламенко. По моему, слишком велик эпиграф - практически равен тексту стиха. Ни малейшего намёка, да и не может танцовщица отказаться от своей страсти - танца. 0
0 - 0 | | Рыцарь А
Из всего стиха понравился третий катрен "Завидовать, что я не вышла ростом..", остальное почти сплошной штамп, а концовка вообще умиляет своей "правильностью" - "Чтоб детские глаза не знали грусти,/А видели улыбки матерей." Выполнение темы задания действительно условно. 0
Рыцарь Б
Ощущение, что стих написан давно и к заданной теме не имеет никакого отношения. Да, автор прекрасно владеет стихотворной техникой: строки, написанные почти чистым амфибрахием, завораживают своей неторопливостью, а образный ряд и лексика языка не отличаются заштампованностью, но к сожалению. Повторяю, к сожалению 0.
0 - 0
Судья Равиль Валеев | | А – 0
Решение проблемы спорное, конечно. Но вопросы педагогики пока оставим.
Главное – неважное исполнение.
«Отрада» (радость) – «для семейства» или «семейства», но не «семейству».
«Крепыш» для рифмы употреблен.
«жалко бедным кроху» - неудачное сочетание
«жалеть игрушки другу» - тоже
«урок // Свой первый помнит без сомнений» - и всё-же: поздновато начались "уроки". Лучше превентивные методы, чем оперативные))
Б – 0
Возможно, задание неправильно понято? Не «победил в борьбе со страхом», а «победил в борьбе со страстью».
«Покинуть вместе самолет», «любитель спорта с риском», «боязнь терзает душу» и т. д. - очень неуклюже.
Судья Блинов А. В. | | А – 0
Задание не выполнено. Ни о каком преодолении, ни о какой борьбе речи не идет. ЛГ благополучно «переболел» юношескими пороками, о которых теперь
вспоминает хоть и с сожалением (от последствий), но без какого-либо раскаяния или самокритики, или хотя бы признаков борьбы...
Б – 0
Это уже вторая работа, в которой страсть «лечится» вступлением в брак. Допустим, тема соблюдена, но выполнение очень уж примитивное. Обычный 4-
стопный ямб, обычные «чувства – капуста», «страсти – власти», обычные общие места, смешение «штилей» (сладостный удел – уродец и пр.).
«Глушил шаги густой ковёр» - наверное, имеется в виду толстый ковер, а не густой. Вряд ли в ЗАГСе положат ковер с длинным ворсом.
Судья Блинов А. В. | | А – 0
ЛГ преодолевает в себе страсть – влюбленность. Допустим.
Очень простое исполнение. Я не говорю про размер – он-то как раз совершенно оправдан.
Но лексика могла быть побогаче и поразнообразнее. Из всего текста, наверное, больше всего удался второй катрен – из-за финальной строки и более-менее
новаторского «песенно». Остальное всё очень обыденно. К сожалению для Рыцаря А, Рыцарь Б сильнее.
Б – 1
Я бы не сказал, что это стихотворение – какое-то особое открытие, неординарное и т. д. Однако здесь есть очень интересные образы, особенно в описании
процесса борьбы.
Например: «Только колодам в колодце твоём – раздолье!», «Дамы летели в камин, разжигая страх».
«Вдруг встал, осмотрелся... Что же?» - лишний слог.
«Снова раздался знакомый звонок в прихожей» - здесь «знакомый» не очень к месту.
Судья Блинов А. В. | | А – 0
Ангел-хранитель определенно недоглядел за мальчиком, и тот вырос то ли бандитом, то ли маньяком, со страстью к насилию. Я с трудом привязываю
стихотворение к заданию: кто победил в этом случае? Страсть и победила, а не наоборот.
Жаль, потому что стихотворение оставляет очень приятное впечатление.
Б – 0
Отрывок про замок и дракона – прекрасен.
«будто навылет... Который по счёту провал?» и далее - слабое место. Стихотворение будто бы дописывается второпях.
Главное – я снова не нашел здесь темы.
Судья Блинов А. В. | | А – 0
Компиляция из классиков – хорошо, когда аллюзии уместны и концентрированы. Но что хочет сказать автор, приводя в конце «список использованной
литературы»? Мне кажется, связать несколько чужих мотивов в единый свой собственный автору не удалось. «Если страсть, как болезнь – я к врачам обращаться
не стану, // Только кони мои заложили над бездной вираж» - это из разных областей.
Б – 0
Страсть преодолена посредством женитьбы? Жизненно, но… не то, что надо.
Технически крайне слабо.
«в роскошном платье с кружевом» - ямб
«Стала законной суженой» - дольник
«Та, с той встречи на дороге» - хорей
Множество разноплановых недочетов.
Судья Блинов А. В. | | А – 1
Автор изобразил не совсем преодоление - угасание страсти под воздействием среды. Романтика и символизм. «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» наоборот.
Интересно, что при всей так тщательно прописанной фауне водоема сама ЛГ остается «без роду и племени», просто рыбой.
«В омутной мути гладь и покой» - гладь все-таки над мутью, как мне кажется.
«Подытожить общее мнение» - плохо сочетается. Скажем, подытожил мнения собравшихся и выразил общее.
«постепенно ко дну опустилась» - не совсем верно. Разговор с ракушками свидетельствует о том, что она и раньше порой плавала на дне. Думаю, вместо «постепенно»
должно быть «окончательно».
Б – 0
Мне кажется, задание выполнено чересчур условно. Отсюда и оценка (увы).
Преодоление страсти – а она здесь, разумеется, есть – далеко не лейтмотив.
Первые две строки интригуют и воодушевляют… Стихотворение явно сильнее многих.
«Рассказчик» возникает из ниоткуда. Непонятно: это сам трактирщик, человек из обслуги или посетитель. И почему – «был», если зачин в настоящем времени.
Неудачный переход в ретроспективу, как мне кажется.
Речь рассказчика – целиком – очень хорошо. «Прятала спички и свечи, что были в доме» - не хватает «все», потому что без этого придаточное превращается в «и-так-
понятную» логику.
Судья Блинов А. В. | | А – 1
Понимаю, что решение темы идеалистическое и наивное, но – зацепило.
Ритмически, композиционно – хорошо.
Есть, пожалуй, только одна лишняя вставка: «ТАК горько». И в сочетании «если ты посылал» - лучше «когда», но при этом, понятное дело, получится сбой.
Б – 0
Задумка прекрасная, но слишком много условностей для того, чтобы считать ее удачно реализованной.
«драться со страстями» - плохо сочетается.
«много Ещё "спящих"», «слушать свОи страсти»
«не развиться душам, поглупеет сердце» - сердце одно, душ несколько
«И пред жизнью полный восхищенья – трепет» - здесь даже с тире благодаря размеру будет читаться «восхищенья трепет»
«Человек врастает в племя увлеченных» - это как?
Самое главное – постоянный сумбур. | | А – 1
ЛГ радикально, романтически подошел к преодолению своей страсти.
В стихотворении две линии – ЕЕ и ЕГО, но первая не раскрыта. Ее, вероятно, можно было и не вводить?
«лепестками был усеян пол в прихожей» - имеется в виду, что цветы не выполняли своего предназначения, но это можно прочитать и в романтическом
ключе.
Вряд ли кота пленяет мышиный писк. Возбуждает, заводит?
«То, что никак нельзя и то, что грех» - тяжеловесно. «прострелянным» - прострелЕнным
Б – 1
Нетривиальное, смелое решение всегда вызывает уважение.
Про Мертвое море – понравилось.
Минусы: «оставив блуды», «две перекладины древа». Лексика пастора удивляет сочетанием высокого и низкого «штилей» («Пиф-паф – и Memento
mori»). Не уверен, что именно такая речь способна побудить запутавшегося человека пройти причастие. Здесь как раз подошли бы простые, понятные
психотерапевтические истины, а не набор аллюзий. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
