Рецензии
| Доброго времени суток. Работа А. Ощущения: Густая такая странность. Содержание: Разухабистая песенка джентльмена удачи страшновековья. Бодро. Мотивчик веселый, неунывающий искатель славы - его место, однозначно на местном турнире. Метафор не подвезли, но попытка уйти от обыденности - зачетная. Да и люблю я страшновековье. Спорные моменты: “Или сыграть в орлянку –” - илИ? Серьезно? С вашим-то уровнем, уважаемый автор? Недогляд, думаю. Едва ли это было задумано. (Кстати, не могу не отметить желание “выделиться” в хорошем смысле). “Пропасть в ландскнехтах ни за грош,” - лукавит наш ЛГ. Ландскнехтам неплохо так платили. А особо выдающимся, частенько, выписывали и двойное жалованье. Да и обмундирование у них было - не последнее, ой, не последнее. “Где друг лишь меч и арбалет,” - друг - он один. Арбалет выпадает - с ним дружба не задалась? Из очевидного решения: “Друзья лишь меч и арбалет” - топорное решение, но я вас править и не берусь. Сами все прекрасно знаете. “Но сам себе я господин,” - я - только ради размера. Бессмысленное уточнение. Весьма недурно. Особое задание: выполнено Оценка - 1 Работа Б Ощущения: Плакатно. Добавить нечего Содержание: Ода родителям, как она есть, приправленная пожалейкой. Да, ситуация бесконечно бытовая. К сожалению, подобные трагедии - случаются. Ситуация тяжелая, потеря - страшная. Идет ли это в плюс стихотворению? нет, не идет. Работа выполнена очень слабо с технической точки зрения. Канцеляриты сплошь и рядом. Ноль метафор, никаких аллюзий. Зарифмованная проза, при этом зарифмованная - так себе. Собрано неряшливо. Опять же, ситуация, работающая сама по себе. Стихотворение проходит особняком. Спорные моменты: “Их пояснял он с неподдельной добротой.” - лишние слоги, откуда бы? Опять же, бессмысленно уточнение - он. Вариант: “Их пояснял с теплом и добротой” - опять же, из того, что пришло на ум в первую минуту. “Любить все сущее, что есть вокруг:” - со словом сущее - беда. Рифма безусловно - возможно…Эт что-то странное, да и в целом, вся строфа - вода. “Романтика заметна отношений.” - казенщина. Инверсия ради инверсии. “Меж тем, то был уже потенциал,” - повторение мать учения? очередная казенщина. “О том, что в творчестве есть её лепта.” - ой-ой-ой… С позволения, все разбирать не буду Особое задание: выполнено. Любовь и трепетная память о близком человеке - хорошее наследство. Рад, что в жизни ЛГ были настолько замечательные родители. Оценка - 0 Оценки: Работа А - 1 Работа Б - 0 Судья Хагок | | Доброго времени суток. Работа А. Ощущения: Пионерская считалочка. Разухабистая Содержание: Дикий диссонанс темы повествования и выбранного размера. Метафоричная история. Взгляд на взросление под новым углом и способа экстравагантного решения этой проблемы. Приятно, что работа с образами - есть. Местами, вышло очень “в лоб”, но в целом - приятно, что есть. Спорные моменты: Размер. Елки-палки. Что с ним? Ощущение, что некоторые строчки были втиснуты в прокрустово ложе, при этом об их сохранности не беспокоились от слова “совсем”. “Отец-Борей в наследство ей оставил два крыла.” - ей… ей-богу ради размера и неуместного уточнения - кому. Очень плохое решение. “А мать – морская нимфа. Вот и с ливнями был лад.” - та же песня. Втиснутое “и”, ради размера… предлог ударным лучше не делать. Это нехорошо звучит. Про грудь и женственность - промолчу. Очень топорненько. Да и рифма грудью-трудно не оч. “Но только – лапы грифовы. Их видеть было трудно” - их - лишний слог ради размера. Лишнее уточнение. Понимаете, подобное обращение снижает литературную ценность произведения. Это очень и очень плохо решение в техническом плане. “У этой полуженщины. Нашлись ли ей друзья?” - нашлись ли? ну, право… ну не говорят так. С чего ж в стихотворении-то стало допустимо подобное? “Прекрасна, как богиня – но… покуда молода.” - прямолинейное сравнение “как” - опять же, снижает литературную ценность. Неужели нельзя было обойтись без “как’а”? И т.д. Однако, я не могу пройти мимо старания в обыгровке темы. Ну, креативность - это всегда плюс. Особое задание: выполнено Оценка - 1 (авансом. надеюсь, в будущем, техника будет получше) Работа Б Ощущения: Балладно, былинно. Длинно… архи и архи. Содержание: Восточная сказка, ни дать ни взять. Игра с образами, метафоры. Красиво, волшебно, грустно, тоскливо и в завершении невнятный финал. Жаль. На мой вкус - многовато. Читая, конечно, увлекаешься повествованием, но в обилии происходящего забываешь, собственно, что было раньше. Это, безусловно, создает тягучую, густую атмосферу, обволакивающую не хуже известной арабской ночи, но все же. Спорные моменты: “Исполнять указания высшего чина.” - разве джины признают чины? У них есть только хозяин. - хотя, понятно, что ради рифмы. “Наклонись, подбери! Я умею монеты…” - умею монеты? Ну, не знаю… Не понял этого пассажа. Также, вопрос с волками… Черт его знает - обитают ли они в пустыне… Не готов спорить на эту тему. Однако, печальнее всего - финал. Конфликт нагнетался здорово. Нестерпимая жажда свободы. Но мать у джина? Хотя, кто знает: как они размножаются? Может, лампы откладывают? Как знать… Вся беда финала в том, что он - просто случился. Шел-шел путник по пустыне, и, вдруг, джин свободен. Это путник-таки подарил ему свободу? Или джину надоело и он просто покинул лампу? не понятно. Или это путник гулял по пескам и стал джином? Может, так… Особое задание: выполнено. Попытка в изюминку - есть. Грезы и сны в наследство - неплохо. Оценка - 1 Оценки: Работа А - 1 Работа Б - 1 Судья Хагок | | Доброго времени суток. Работа А. Ощущения: Грустно. Очередная пожалейка. Одноногие собачки - нестареющий тренд. Содержание: Ситуация, тоскливая и беспросветная. Играет сама по себе. Рифмованная и в столбик проза о тяготах жизни российского пенсионера. Судьба - злодейка. Стих - присосался паразитом. Не трогает. Совсем. Обиднее всего, что техника, вполне себе хороша, и форма и размер - выгодно отличаются от пионерских считалок. Могет автор, ну могет! Зачем в пожалейку-то? Лобовое раскрытие темы работу не красит. Из положительного: “Ценя адекватность цены.” - шикарная находка. Красивая, и умелая игра слов. Блеск. Размер соблюден, хотя “Давненько от них ни строки, ни звоночка.” - вызывает некоторые трудности в прочтении из-за обилия коротких слов. Гальку на языке покатали и будет. Дальше повествование выравнивается. *Личное мнение: мне очень жаль, что выбрана именно такая стратегия. С радостью бы поставил бал, не будь работа - банальной эксплуатацией ситуации. Вы - можете, автора. Можете. Я это отчетливо вижу, но пожалейка… обидно до зеленых соплей. Особое задание: выполнено Оценка - 1 (только за ваше мастерство - авансом) Работа Б Ощущения: МИЛОТА. Эксплуататораская милота. Содержание: Ох уж эта первая строфа… Думал, опять… очередное… Но, нет. Пример хорошей одноногой собачки. Приятная мораль, красивые образы, складное повествование. Чутка запнулася на “…Знаешь, чему рыжий пёс научил меня?” - всему виной “чему” и и практически не редуцирующаяся “у”. Сильное ударение соседствует с размерным “рЫжий”. Хочется между ними, все-таки, безударной паузы. А ее - нет. Либо слепливать слова, либо втыкать цезуру. Ни то ни другое - не нравится. Очень приятная работа в целом, хоть я и не поклонник подобного рода стихов. С одноногими собачками - тяжело. Но, здесь, определенно, получилось. Тема не эксплуатируется, а плавно вытекает из повествования с мягким завершением. *Личное мнение: автора, пожалуйста, не надо про “собачек” - вы можете, прям, можете. Оценка - 1 Вообще, отличная вышла пара. Сильные авторы. Просто, прошу, не эксплуатируйте темы… Уверен, вы можете что угодно хорошо подать. Зачем вам столь дешевые приемы? Оценки: Работа А - 1 Работа Б - 1 Судья Хагок | | Доброго времени суток. Работа А. Ощущения: Лирично. Рефлексия. Не глубокая, но приятная. Содержание: Немного грустное, немного томное рассуждение на тему… Какую - вот вопрос. Вероятно, взросления. Хотя, процесс - сам по себе - неизбежный, но… как есть. Работа не без потенциала, но есть некоторые закавыки, что портят погружение. Нехило так портят. Спорные моменты: “Я был уверен – кончен бал, потушен свет, затихло эхо,” Я так понимаю, эхо затихло в бальном зале? Нехилый такой особнячок, скажу я вам… Почему мольба не прозвучит - опять-таки, не понятно - это решение ЛГ? Или он утратил дар речи? “Затеи” - пусть и новомодные, пришиты белыми нитками ради рифмы. Ибо выпадают из ряда залов и галерей. Смыслового ряда. Почему “гнездо” стало фамильным - не понятно. Судя по повествованию - оно оным и было изначально, раз достается в наследство. Тапер, насколько мне известно - не поет, но играет… Неужто в поместье забором (кованным) обнесены клумбы? Лихо ребята развлекались… Хотя, понятно - бальные залы, пьяные гости - клумбы лучше поберечь. Талантливый, однако, дятел. Итог - гнетущее наследство, напоминающее о безрадостном детстве в глуши. Тоска. Сочувствую ЛГ. Размер соблюден, а вот рифмы местами - спорные: день-надежд, например. Особое задание: выполнено. Опять-таки, в лоб. Оценка - 0 Работа Б Ощущения: Странные. Не могу определиться - о чем-таки работа? Содержание: Небольшая зарисовочка о путешествии родными РЖД. Ничего большего, ничего личного. Одна метафора, суть которой не вполне ясна, хоть и можно притянуть за уши пару объяснений. Дескать, чернота дорог расчерчивает швом бесконечный узор полей. Тоскливая, если честно картинка. Хотя, ради сохранения плодородного слоя, обычно, поля разделены лесопосадками. Почему именно дорога - шов… не знаю. Работа нейтральная. Картинка с натуры. Вроде бы как, и про любовь к Родине, а вроде… поучительная концовочка в конца, которая, похоже, пришита просто ради существования. Лучше не придумалось. Не знаю. Гадать не берусь. Не люблю, когда меня поучают. опять же, прицепиться особенно не к чему, но и зацепиться - тоже. Для погружения в атмосферу путешествия - маловато. Для проникновения любовью к Родине - тоже. Спорные моменты: “Приходишь не приглашённым,” А на посошок – до дна.” - для попадания в размер приходится выделять явным ударение предлог “на”, ставить цезуру и читать дальше. Так себе получается. Не лучшее решение. “Дорога – так шов распорот Бывает на полотне.” - вообще не понял смысла этой конструкции. Возможно, очепятка в слове “так”? Не знаю. С “как” понятнее не становится. Особое задание: Выполнено. Обыграно интересно. Хотя, опять же, из разряда простых решений. Но, за идею - плюс. Оценка - 0 Оценки: Работа А - 0 Работа Б - 0 Судья Хагок | | Доброго времени суток. Работа А. Ощущения: Нейтрально. Абсолютно безликая, ничем не цепляющая работа. Содержание: Еще одна проза от мира стихов. Зарифмованный столбик, рассказывающий прозаическую до безобразия тему. Ни образов, ни метафор. Перечисление предметов быта, должных погрузить в состояние легкой фрустрации. Не более. А хотелось. Ситуация, сама по себе грустная, и работает вне рамок стихотворения. Что вызвало диссонанс - “не у дел” в старости. А что, обычно старики востребованы, что называется - во все поля? Старость, она такая. В основном. Размер соблюден. Рифмы присутствуют. Зацепиться не за что. Особое задание: выполнено. Казенно и в лоб. Но выполнено. Оценка - 0 Работа Б Ощущения: Патриотичненько. Плакатно. Содержание: Очередное лобовое раскрытие темы. Метафоры, ау? Это же, стихотворение, правда? Работа весьма нейтральная, повествует о любви к Родине. Жаль, не объясняет - за что ее любить. И, ведь, дело не в том, что не за что! Просто, работа не раскрывает того, за что можно. Просто - люби. И точка. Размер соблюден. Рифмы присутствуют. Проблемные моменты: “она одна – что высь». Завет её, что голубя,” Сравнительное “что”, использованное два раза подряд, вероятно, было призвано усилить эффект, но вызывает ощущение лексической бедности в и без того не метафоричном произведении. Особое задание: выполнено Оценка - 0 Оценки: Работа А - 0 Работа Б - 0 Судья Хагок | | Работа А. Ощущения: Непонятно. Не понятно по содержанию работы. Содержание: Что-то невообразимо личное для ЛГ вывалено на белый лист. Наверняка, в работе заложена глубинная память о былом, но без знания контекста - суть остается за кадром. Образы набросаны, но воедино не собираются. А жаль. Проблемные места: Простите, но я не смог в данный размер. Возможно, если это читать со знанием дела - все встанет на свои места, но… увы и ах. “В комнате - кружева, в небе - стрижи”… так оно для меня и осталось. Особое задание: выполнено Оценка - 0 Работа Б Ощущения: Потрясение. Без комментариев. Я просто потрясен Содержание: Путаница в котах и догах не покидала меня до самой последней строчки, и, вероятно, так оно и останется. Вероятно, хитрый женский трюк - иначе и не объяснишь. Кто на небесах? Муж? Пес? Кот? Метафоричность местами зашкаливает. Хотя, возможно, бады - они бады и есть, и никаких тебе метафор… чехлы да брюки. Гименей… Мальвина… Дог-артемон… Нет, простите, я окончательно запутался в этом хитросплетении Но, в изобретательности не откажешь. “Хе-хе-хе” - мое почтение! Особое задание: выполнено Оценка - 0 Оценки: Работа А - 0 Работа Б - 0 Судья Хагок | | Доброго времени суток. Работа А. Ощущения: грустно. Грустно не от наполнения, но от лобового раскрытия темы. Содержание: работа, конечно, написана в столбик, имеются рифмы, но данное произведение продолжает оставаться прозой от мира поэзии. Где образы, метафоры? Ответа нет. Трогательная история о скучающем дедушке, рефлексирующем на тему своего одиночества и холодных зим. Сказать, собственно, больше и нечего. Как плохого, так и хорошего. Зацепиться, буквально, не за что. Проблемные места: “Надеюсь, дождусь тебя нынешним летом,” - шестой слог “Надеюсь, что летом дождусь тебя в гости,” - девятый слог. Проблема в близости ударения в слове “тебя” и следующем размерном. Два ударения рядом читаются плохо, если нет цезуры между ними. Здесь ее нет. Особое задание: выполнено Оценка - 0 Работа Б Ощущения: грустно. Грустно не от наполнения, а от ситуации отраженной в работе. Содержание: ситуация, играющая сама по себе - снова, эксплуатация. “Пахнет, словно мед” на метафоры не сильно и тянет. Метафоричности, как и поэтичности в работе - нет. Просто, описание тяжелейших событий и горькой потери для локально взятой семьи. Рифмы присутствуют, размер соблюден. Работа выполнена весьма казенно. Отбыта повинность. Ситуация аналогична - зацепиться не за что. Особое задание: выполнено. Мир в наследство - это хорошая находка. Хоть и из разряда тех, что на поверхности. Оценка - 0 Оценки: Работа А - 0 Работа Б - 0 Судья Хагок | | Замечательное первое стихотворение! | | Первое стихотворение очень славное! Ценя адекватность цены - чудо! Спасибо, автор. | | Какое хорошее первое стихотворение! | | Кабестан – Вяйнемёйнен ~ 1:0 | | Синоптик – Оттуда ~ 3:3 | | Гарда – Стрела ~2:1 | | Альдонса-маркитантка – Фантазёр~ 1:1 | | Барон Инкогнито – Бедный Рыцарь ~ 3:2 | | Нетот – Рагнар ~ 1:2 | | Сэр Персиваль – ЖилИстый ~ 3:2 | | Княжна – Мимоза ~ 0:1 | | Айзер – Лебедь Белая ~ 2:2 | | Феникс – Дон Синий Буфет ~ 3:2 |
|
|