Рецензии
| Здравствуйте! Рыцарь А - приятная лирика. Стихотворение нужно читать несколько раз. Образность хороша: тут и ласточки, которые смотрят за весной в квартире, и метели падающие в сугроб (у меня появляется параллель с обессиленными влюбленными, упавшими на простынь), и обойные деревья... Рыцарь Б - и снова прекрасно. Замечателен и сюжет, и язык авторский, и техника. Много запоминающегося. Прямо-таки заучил: "Я пишу на крыле гусыни пером гусыни..." :) И много еще хорошего. Счёт - 1 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - стихо, которое держит "в напряжении" до последнего катрена. Ведь так и непонятно кто и за кем охотится. Автор умело создал интригу, сознательно немного запутав читателя. Тут и сбивающие с толку "из десен высунул клыки" и "струящийся мех" жертвы. Представляется, что вамп решил отведать кровушки какой-то красотки с меховой накидкой на плечах. Но сюжет разрешился идеологически верно ))) Вампиров - не бывает! Прекрасно! Рыцарь Б - трогательная история о смене мест... временем. Это как в прошлом задании: когда не собственно ЛГ боролся с привычкой, а ему помогал рок. Ну, к примеру: не мог он бросить курить, но вдруг его сбивал поезд. Победа над привычкой? Безусловно! Вот и тут, ЛГ обстановку помогает сменить департамент озеленения, наведя порядок в парке. И условный Ашот, открывший кафе у реки. Попадание? Да, но очень и очень условное. Поэтому счет - 1 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - нестандартный подход к исполнению, забавная ситуация, легко читается. Приглянулось выражение: "Я окуклилась от беды", и хотя начало можно было бы немного подправить, избавив от общего и более серьезно поработать с рифмой, все равно - зачет. Рыцарь Б - приглянулась фраза про беспокойную зрелость. Отчаянье в стихе читается. Задание выполнено оригинально. Счёт - 1 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - стихотворение песенное, однако, не смотря на приятное впечатление, имеется и негатив. Основная претензия - задание выполнено условно. Рыцарь Б - показалось, что стих вычурный. Тема стандартна. Однако решение задания есть. Счёт - 0 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - подход к разрешению заданию для меня несколько формален, а исполнение - наивно. Рыцарь Б - не назвал бы эту работу лучшей вообще, но по сравнению с работой № 1 есть определенный плюс. Счёт - 0 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - чем больше читаю это стихотворение, тем больше нравится. Ирония есть, и картинка нарисована - дед Макар-то, как живой! Почему-то верится, что кажущиеся огрехи в рассказе ЛГ нарочно использованы автором. Рыцарь Б - видно, что автор серьезно подошел к работе. Однако по моему мнению рыцарь А был ближе к выполнению задания. Счёт - 1 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - пожалуй, в этом милом стихотворении о любви, преодоление страсти имеется. "Я сумею. Я нить разорву", а потом уже "Мы безмерно с тобой далеки". Не вижу смысла в изменении схемы рифмовки во второй строфе. Рыцарь Б - стих неплох, но преодоления страсти нет. Рыцарь В - мне понравился нестандартный подход автора к решению задания тура, по-моему мнению автор прошел по границе отделяющей "попадание" от "не-поподания". Похоже на работу "про фортепьяно", но более глубоко и изящно. Счет - 1 - 0 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - без вопросов - в тему. Да и само стихотворение оставило приятное впечатление: автору удалось нарисовать и внутренний мир ЛГ, и картинку вокруг, и страсть, и способ ее преодоления. Рыцарь Б - вокруг да около. Да и технически работа А просто посильнее. Счет - 1 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - жизненная история. Однако, в каком месте ЛГ преодолел свою страсть? Опять помог случай. Ничего такого поучительного и необычного в историях низкоморальных людей я не увидел. Рыцарь Б - хм, а ЛГ таки победил свою страсть. НО ЗАЧЕМ?! Хотя, как говорит один телеведущий, это уже совсем другая история. Счёт - 0 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - однако случай описан не полно, поэтому в правильности выводов автора я сомневаюсь. Натужное описание рядового случая, да еще и с моралью в конце... Рыцарь Б - не считаю, что тема раскрыта. Да и исполнение... Если останавливаться подробно - придется пересказывать весь стих. Ничья. 0 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - с гордостью подытожил свой жизненный путь. Да, были какие- то страсти, да, сейчас их нет, но как они были преодолены? Загадка! Исполнение незамысловатое. Рыцарь Б - повторный заход. Еще один рыцарь решает привлечь сотрудников ЗАГСа к преодолению своей страсти. Исполнение более чем незамысловатое. Итог - ничья - 0 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - осталось хорошее впечатление, ибо считаю, что стихотворение это для детей, и написано именно так, как нужно ребенку. Единственное замечание: хотелось бы видеть какие-то маркеры во времени - вот они маленькие бегают, вот уже более взрослые... Может быть даже графическое какое-то разделение. Рыцарь Б - интересное описание преодоления страсти. Внутренний мир вывернут наружу, а именно это нужно читателю! Ничья - 1 - 1. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - хорошее стихотворение, но написано оно, к сожалению, не совсем о преодолении страстей, а, наоборот, в большей степени о полной отдаче себя во власть. Пример - ангел, у него это страсть оберегать (и вот что выходит). У мальчика, как я понимаю, страстей в жизни не было. Тут и сокрыта авторская мораль, что, мол, бегать от страстей не всегда правильно. Хммм.... Учитывая исполнение... Рыцарь Б - и опять прекрасная работа про преодолении страсти... необратимым роком. Понравилось. Но... Счет - 1 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - подошел к решению турнирного задания оригинально, представив нам нарезку из классиков через призму собственного мироощущения. В качестве удачной игры данную работу принять можно, но, по-моему, автор в тему не попал. Вообще. Рыцарь Б - забавное решение по преодолению страсти. Но... написано небрежно. Скорее это похоже на рэперский речитатив, и имеет мало общего с поэзией. Исходя из вышеизложенного, ничья - 0 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - не думаю, что это стихотворение в полной мере отражает задание тура. Ну, пускай, ЛГ победил свою страсть... временем. Автор понятно и доступно донес до читателя свою мысль, но с рифмой поработал несколько небрежно. Не то чтобы это было ошибкой, просто набившая оскомину рифма снижает эффект восприятия. Во всяком случае, у меня. Рыцарь Б - в задание тура данная работа не вписывается... Выглядит необычно. Сюжет интересен. Однако, я бы отнес эту работу к наброскам в карандаше. Картины не получается. Пока эскиз. Но работать есть над чем. Я думаю, что в данной паре "победила дружба" - 0 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - тема серьезная, и раскрыта страсть к пьянству (а я думаю, что болезнь?) умело. Я не увидел слабых мест. Рыцарь Б - больно режут "Ещё" и "свОи" (сбои ударений). В целом, написано неплохо, высота заявлена серьезная, но, по-моему, не взята, так как раскрытия темы я не увидел. Это, конечно, субъективно, но счёт - 1 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - работа красива и скроена ладно, приятно читается. Хотя, пожалуй, тут страсти победил не ОН, а коварный РОК. Рыцарь Б - соглашусь с читателем И. Сташевской "красавцем" было бы однозначно лучше... А если фразу про блуды представить так: "Пред Богом оставил блуд, и - адью, голубая птица!"?! Речь пастора показалась сумбурной, хотя можно выделить некоторые удачные моменты. Победа над страстью есть, но она такая... невнятная. Счет - 1 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - описал страсти, но... Тут скорее о том, что страсти победили героев стиха, чем наоборот. При том сами ЛГ описаны нечетко. Если бы не названия стиха, то я никогда не понял бы, что в первом случае - священник, а во втором - путана. Нет тех маркеров за которые можно было бы зацепиться. Не понравилось "горю - плачу". Рыцарь Б - "И разум уж не даст" - единственное, на мой взгляд, лишнее однослоговое "уж", которое использовано в качестве "затычки". Но и "мне" выглядят не лучше. "И стали до колен мне юности забавы" - звучит двусмысленно. Преодоление страсти (тут даже страстей!) - изложено обще. Вернее, констатирован факт: да, победил страсти, теперь я - молодец. Итог - ничья: 0 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - автору удалось раскрыть тему иронично и, казалось бы, ситуация описана тривиально, но... посмотрите за полнотой, логикой, точностью! Страсть - план - воплощение в жизнь - победа над страстью (добровольный отказ от совершения :) ) - итог (мораль). Прямо таки басня. Хотя недочеты присутствуют, но, считаю, что они могут быть устранены. Рыцарь Б - работа понравилась исполнением, нервом. Показалось, что 1 и 3 строфа - одно целое, а вторая - добавлена, так как именно во втором катрене автор пытается раскрыть тему задания, из-за чего выбивается из размера. Второе четверостишие, как заплатка... Ситуация схожа для меня с первой парой... И, вроде бы, нужно давать ничью. Но полным раскрытием темы задания рыцарь А убедил меня больше, хотя, повторюсь, прекрасен язык Рыцаря Б, велик потенциал стиха. Но не в этом конкретном туре. Счет - 1 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. | | Здравствуйте! Рыцарь А - победа над ревностью есть. "Шипящих змей пикник" - на мой взгляд, неудачно. Образов очень много. Нагромождение. Демоны, как беснующиеся грации и как жернова... Ядовитые жала (ревности) впиваются в сердце и косой скашивая любовь, разжигают пожар... Однако, считаю, что у данной работы имеется потенциал для доработки, и, надеюсь, что автор видит места, которые нужно незначительно исправить. Рыцарь Б - попытка преодоления влечения к мужчине... Похоже, что идет борьба с прелюбодеянием. Однако, тут остается только догадываться. Автор нам не подсказывает. Делаем вывод, что тема раскрыта, но раскрыта неполно. "Страсть безудержных желаний", "души священный храм" - неудачно, штампы. Итог - 1 - 0. Судья Дмитрий Шорскин. |
|
|