Рецензии
| Такие дневниковые стихи-зарисовки писать с одной стороны легко, ведь они вроде как лежат на поверхности, с другой стороны - трудно, так как есть вероятность скатиться в марание бумаги. Иван Иванович справляется с трудностями, и в написании, и в жизни! Хороший пример нам, молодым! Вспомнил свое, подобное, что мог бы сказать "в ответ": Мне многое давно уже не хочется... Люблю работу и друзьями жив, Которые ломают одиночество Бескрайнее, как поле дикой ржи... (...) А черный пепел От сожженных писем Над головой по комнате кружит, И мозг скульптуры рефлексией лепит, Которых вид - до смерти ненавистен, А завтра – день. И снова НУЖНО ЖИТЬ!!! Короче говоры, поддерживаю всех рецензентов! :) | | Это можно читать постоянно! Наринэ, лучшей городской лирики я не видел ни у кого из тех кого читал или слушал. | | Хорошему произведению сложно подобрать эпитеты, но отметить как-то нужно. Обязательно. :) С другой стороны, возможно скажу крамолу, но, имхо, этот стих похож на легкую поп-песенку, написанную Чайковским в перерывах между работой над "Щелкунчиком". :) Надеюсь и на " Вальс цветов". Читатель. | | Знаете, Павел, очень в последнее время волнует тема тех непростых для нашей Родины лет. Я искреннее рад нашему "творческому" знакомству, и, нсдеюсь, Вы будете не против если оно укрепится и расширится. С уважением, Дмитрий. | | Я не Коннор Макдэвид, не был выбран на драфте, не играю за "Эдмонтон Ойлерз"... И ни в дали, ни в Дели... Не шашист и не рафтер... Суть моя - это русское поле. | | Очень живо и тепло, настроением напоминает есенинский цикл, написанный на Кавказе. | | Эльдар Алихасович, прекрасная, но неоднозначная работа (со многим не могу согласиться). Биография Пушкина лично меня волнует и интересует куда более, чем творчество Александра Сергеевича. Многое вызывает вопросы, но, что главное, эти вопросы заставляют таки читать, читать, читать. Спасибо, очень увлекли. | | Я, помнится, был поражен в отрочестве рассказами своего друга про величие Енисея, а недавно вот посмотрел замечательное документальное кино "Счастливые люди", и окончательно утвердился во мнении, что природа, в т.ч. реки, а особенно такая, как Енисей, "делает" людей, создает определенный климат вокруг себя. Ваш стих был бы очень хорошим лейтмотивом ко всему перечисленному выше. | | Не знаю даже, что сказать. Приятно, что есть на ЧХА такой автор. | | Хорошие байки. Добрые. ))) | | http://zarodinu.org.ua/page/372 | | Интересный очерк, живой, неоднозначный, как и личность Федорова. Однако сравнение с Кожедубом и Покрышкиным крайне неуместно, имхо. http://www.airforce.ru/history/discussion/f edorov/ У нас уже совсем забывается умение писать хорошую публицистику. Здорово, что Вы можете, Анатолий. | | Надеюсь, скоро будет на разборе в "Облике", там выскажусь более полно и обосную своё короткое мнение, которое звучит так: прекрасно. :) | | По-моему, не совсем демократично признавать за госпожой Гринберг право на литературу и на высказывание своего мнения, и отбирать такое право у противоборствующей стороны. Это применение права в одну сторону, так нельзя. Первое. Потом... В уставе ООН четко определено, что пересмотр итогов войны недопустим. В Нюрнберге международным трибуналом были осужден нацисты, а не коммунисты. Это второе. Помимо просчетов советского времени было очень много достижений. Это третье. А кто не без греха? Время диктует. были и костры инквизиции, и закапывание в землю, и истребление коренных народов Америк и имперские захваты Англии, и даже срок О. Уайльду за гомосексуальные игры. А США единственные в мире кто применил атомную бомбу. А до каких годов негр там не считался за человека? А ничего, учат, учат мир демократии и соблюдению прав. Пеняют на Россию да на прошлое. Четвертое. И пятое. Ежели Вы такой опытный и прагматичный реалист, каким хотите показаться (или кажетесь), то Вам должно быть известно, что пропаганда существует всегда. При любых режимах и в любых странах. И все мы являемся жертвами пропаганды. И никуда от этого не деться. Политическая ли элита рулит, финансовая ли (а второе, на мой взгляд, еще страшнее). В КНДР считают, что именно их армия победила японцев. В Китае думают, что они. США считает, что они при помощи союзников и немножко СССР выиграли ВМВ. У нас на этот счет другое мнение. Япония считает Курилы своей территорией... Украинский премьер искренне полагает, что СССР напал на Германию и Украину, а пользователи сети интернет из Украины считают, что Бандера не был фашистом. Ну и так далее. Неужели так считает "народ"? Безликая масса, "мы"? Про это можно говорить долго. Про то, что Сталин хотел напасть тоже можно говорит крайне долго. Предположения и домыслы - почва благодатная. При встрече обязательно ударю Вас по лицу, а в полиции сообщу, что мне доподлинно известно, что Вы вынашивали тайные планы по нападению на меня и мне пришлось... наверняка были люди, которые воевали с под палки, были предатели. Слава Богу, что мне в этом плане повезло - ни тех, ни других не было. У каждого своя правда. Но Вы своими утверждениями убеждаете нас в том, что правда только с вами. Замечательно сказали представители "Пен-клуба" в своем обращении по "Шарли": "Подтверждаем нашу готовность защищать право на свободу слова, даже если это право используется для выражения взглядов, которые нам и другим кажутся спорными или даже оскорбительными." Поддерживаю. Поэтому и к Вашему мнению отнесусь с пониманием. У нас - своя пропаганда, у Вас - своя. Но все же высказывания в стиле "Пен-клуба" вполне хватило бы для поддержки Гринберг. Ваши школьные суждения о личностях такого допустим масштаба, как Сталин, Суворов, Кутузов или Ленин, подкрепленные даже цитатой из Стругацих, мягко говоря не состоятельны и смешны. И, кстати, Германия ничего не вынесла из своей истории. Придет завтра к власти Гитлер, и немцы будут с удыбками вскидывать руки вверх и стонать в восторге от своей великости, а "свободная" и "независимая" Европа отдаст себя во власть оккупации с неменьшим кайфом. Часть Восточной Европы - это вообще страны, которые исторически привыкли жить в оккупации и не готовы (не могут) самостоятельно существовать. Им нужен хозяин. Русские пришли - будут орать "коммунизм ура ура", завтра немцы придут "Хайль Гитлер" кричать будут, американцы купят - "За демократию!!!" и так далее. Марионетки и проститутки... Не уподобляйтесь "обиженным", живите в гармонии с миром. Равенство всех мнений - так равенство всех мнений. Верховенство закона так верховенство закона. Успехов Вам на публицистическом поприще. | | Похоже на какой-то изысканный стих твердых форм. Авторская логика в построении. Совсем не иронично, мне показалось серьезным. | | Хорошо. Понравился Ваш репортаж, и как неистовому болельщику тоже. Да, соединить в кучу все эти события, имена, фамилии и игровые моменты - талант. :) Правда игра была неплоха. Не повезло. | | Прочитал Ваш стих, и вспомнил "Войну с саламандрами" Чапека. В 1936 году Европа с одной стороны понимала к чему может привести фашизм, но закрывала глаза на "проделки" Адольфа, и это чуть не привело к полному уничтожению этой самой Европы. И в 2014 году, и сейчас, Европа, забыв про свой печальный опыт, опять стремиться наступить на те же самые грабли и вырастить "ручных саламандр"... А потом опять будут удивляться, качать головами и разводить руками. | | Интервью хорошее. Читается с интересом, беседа построена, видно, что думали и над вопросами, и над ответами. Со многим соглашусь. Многое чувствую так же, но, пожалуй, так бы полно не выразил. В общем. было бы где поставить "лайк", "класс" или оценку "пять" - поставил бы не задумываясь. Интервью достойно в "рекомендуем". Только Порталу может не понравится мысли про работу СК, и текст могут вообще удалить. У меня вот Сороковик наябедничал и ЧХА удалил абсолютно личное и ровное эссе про безобразия которые этот самый Сороковик творит. Думаю теперь как быть. Дверью хлопнуть? Ну да ладно... Командные баталии были интересны и полезны. Готов участвовать и впредь. Да... Вопрос: по какому поводу было интервью, кто такой Борис Кузнецов и где-то оно еще появилось, кроме Портала ЧХА? Жму руку. Дмитрий. | | Да такие и сейчас есть... В далеких африканских племенах. И психбольницах. Остальные развились нормально. С удовльствием почитал и оценил юмор! | | Александр, легко и непринужденно получилось... "Верю!!!" крикнул бы я, если бы был Станиславским. Приятно всегда читать твои работы. Дмитрий. :) |
|
|