Рецензии
| «Колдовская любовь»
Отличный язык, динамика. Попался, голубчик. Я только не уловила – это
хорошо или плохо? ) Противоречивая немного картинка. Вроде, все у Него
стала прекрасно, но Она так довлеет...
«Я и небо»
«...сплетались атомы, смешивались молекулы, возникали вещества...» -
могло стать прекрасным началом, сюжетным каркасом. А финальным
аккордом - "Венцом Создания" - человек, способный «разгадывать тайны
Вселенной». Могла получиться хорошая миниатюра. Но автор расставил
другие акценты, заполнил рассуждениями, и миниатюра в них
растворилась.
1-0 | | «Он и вечность»
Вот все хорошо, по всем параметрам.
Только это «вечность больше не приходила» вызвало улыбку. Уж если он
«мечтал до последнего», то как раз она-то и пришла, получается. )
«О чем поет скрипка»
Замечательный триптих. Интересный экскурс, наполненный неожиданным
и глубоким содержанием.
1-1 | | «Вспомнить Кустурицу»
Неожиданно, как все у Кустурицы. Сочетание реального и нереального,
какие-то контрасты... Про ухо и глаз вышло неубедительно. В целом
довольно сумбурно.
Финал отличный.
«Снежная память»
Старушки вновь почувствовали себя детьми в сказочно-снежном парке.
Красивая, зримая картинка создана, но не зацепила эмоционально.
1/2-1/2 | | «Копилка»
Начало хорошее, сразу настраивает на философские размышления.
Утверждение, развитие, сомнения, небольшой возврат к сюжету и –
неожиданное противопоставление. Структурно хорошо. Но.
Противоречия. Каждая фраза по отдельности понятна и проста, вроде, а в
одну логичную связку их собрать не получается.
Копилка накапливает опыт, но мудрости все меньше по ощущениям. «Чем
дольше я живу, тем меньше знаю»? Опыт и мудрость раздельно. Возможно.
Что за смысл вложен в разбивание копилки, не очень понятно. Не
разбивать – чтобы не воспользоваться опытом? Опыт не приносит счастья –
это почему? Не прозвучало. Додумываю: он не очень совместим с
бесшабашностью, безудержностью и т.п., которые делают нас счастливыми
в юности. Но мне не очевидно, что об этом и автор.
И разве возможно в принципе не заглядывать в накопленный опыт по мере
наполнения «копилки»?
«Сон»
Вот что у меня было помечено до знакомства с пояснениями автора:
«Кажется, ЛГ умер во сне, продолжая играть, толком не проснувшись.
Прятался-прятался от снайпера, но отвлекся на тумбочку, снайпер и достал,
что совпало с сердечным приступом, видимо... Разволновала приснившаяся
игра? Или его какой-то реальный снайпер убил, а сон был предчувствием...
Все это не очевидно, есть недосказанность в сюжете. Про блистер,
например, ничего не поняла. Причина смерти как-то связана с увлечением
играми? Если да, это слабо показано, если нет – тогда о чем речь, неясно».
Теперь все немного встало на места. Что вызвало затруднения:
«Целлулоидный блистер был вышелушен». Выбранная лексика хорошо
вписывается в игровую тему, но слабо ассоциируется у читателя с пустой
упаковкой от таблеток. А если не понимать, что за блистер, выпадает
существенное сюжетное звено. О таблетках не подумалось, надо же. )
Не видно, что ЛГ пожилой – по отчеству можно назвать и героя средних лет,
а тумбочка есть не только у стариков. Не видно, что заигрался в реале –
может, разок понаблюдал со стороны за чьей-то игрой и приснилось...
Неизвестна причина «вышелушенности»...
Но это все о сюжете. А главное «выпавшее звено» - идея миниатюры,
оставшаяся за кадром, только в планах автора. На какую мысль работает
этот сюжет? Из пояснений можно что-то узнать, но не из текста.
В том и цель – в несколько фраз уместить большой смысл, в маленькой
частной ситуации умудриться изящно отразить нечто важное... чтобы
читатель увидел такую картинку, которая станет откровением... в идеале. )
1/2-0 | | «Спор»
Это вечный спор физики и лирики, в котором нет победителей. Видимо,
разум и чувства всегда должны дополнять друг друга, как инь и ян. ) Вот и
здесь нет финальной точки – оба последних утверждения верны ровно
наполовину. И все-таки в таком небольшом тексте хочется видеть больше
авторского. А лучше – только авторское.
* * *
Необычно короткий сюжет, но законченный вполне. И всеобъемлющий
какой. ) В стиле наших эстрадных юмористов.
1/2 – 1/2 | | «Быть человеком...»
Да уж, свои грехи лучше пытаться исправлять, пока находишься в
человеческом облике, иначе никаких шансов. )
«Свобода… выбора»
Очень интересная работа. Зловещие, голодные трудности ) свободного
весеннего воздуха или сытая определенность в клетке – вопрос выбора,
философский вопрос...
1-1 | | «Одним кликом мышки…»
Да, в жизни ничего переиграть не получится. Это ярко показано.
«Совет»
Ощущение, что автор не с читателем поговорил, а сам с собой, сам себе и
совет выдал. И хоть подслушивала я с любопытством, даже где-то
удовольствием, но не все расслышала, увы мне. Юмор-то гарантирован,
однако «прозит» он, очевидно, для избранных. Очередное «мелкое лит.
хулиганство», самоирония по поводу придуманного некогда названия?
1-0 | | «Малышка»
Несчастье не стоит создавать навязчивой массой разумеющихся
слезовыжимательных подробностей. Оно должно прочитываться в скупых
деталях, точно подобранных глаголах...
Вошел на сайт «Белорусский партизан»
Думаю, эти размышления и советы не имеют отношения к жанру.
0-0 | | «Круговорот добра»
Видеосюжеты на эту тему бродят по сети. Надо и писать, и снимать таких
побольше, хорошее дело.
Некоторые детали тяжеловесно «путаются под ногами». Вот, например,
свирепость – лучше не объявить, что шрам ее «придает грубому лицу», а
подать шрам так, чтобы читатель эту свирепость сам почувствовал. И тогда,
кстати, последующее «больше не кажется свирепым» станет выглядеть
более весомо. | | «Идеалы»
Важный философский вопрос. Найти себя, «не сотворяя кумиров», не
зацикливаясь на идеалах – трудно. Однако и без каких-то ориентиров найти
себя не получится. Грань тут не сказать, чтоб очень уж тонкая, но героиня
увлеклась. А миниатюра удалась.
«Родом из детства»
Вторая часть с финальной строкой – итог первой части, квинтэссенция. Вот
как-то все рассказано и показано, нет неожиданности, ничего не нужно
обдумывать... Финал – констатация. Ну, пусть бы этот художник хоть перед
каким-то выбором стоял, вопреки чему-то рисовать не перестал... Мне, как
читателю, хочется переживать за героя и его проблему, делать какие-
нибудь выводы, чтобы эта «знаковость» прозвучала... А Наталия нам все
исчерпывающе показывает, остается полюбоваться и согласиться. «А
компот?» Т.е. конфликт? ))
1-1/2 | | «Пришла весна»
Приятная художественная картинка. Композиция такова, что финала как бы
и нет, рефрен возвращает к начальному действию... т.е. перед нами
процесс, заражающий чувствами радости, обновления...
Хороши детали про окна и стрижей – умиляют, запоминаются.
«Райская жизнь»
Свежо, остроумно и глубокомысленно. Хорошо подобрана лексика,
узнаваемы символичные штрихи: «путы непонятных условностей»,
«непролазная» жизнь, «тот свет»... Неожиданность в финале.
1/2 – 1 | | «Заветное желание»
Щемяще, есть о чем вздохнуть. Ни к форме, ни к прочим параметрам
вопросов нет.
«Нежизнь»
Сравнение брака с поездом, с которого хочется сойти. За окнами – все манит
свободой и весельем, а внутри поезда ощущение, что впереди тупик.
Узнаваемо.
Дальше еще более узнаваемо, на тему «куда ж мы денемся с подводной
лодки». Решиться не так сложно, сложнее – сделать. ...А надо ли? Дочь,
сын, внуки, совместные друзья... «от добра – добра не ищут». Кажущаяся
«нежизнь» - она и есть наша жизнь. Но это уже о другом. В рамках
миниатюры все понравилось.
1-1 | | «О милая старинная веранда!»
Ода веранде. Отчего-то вспомнилось: «Во дни сомнений, во дни тягостных
раздумий... ты один мне поддержка и опора...» ))
Великолепный лирический этюд. Символизм есть, описания-любования-
констатации есть... поэзия в большом количестве есть. Есть ли миниатюра?
Мне не хватает здесь действия, сюжетного начала, проблемы... Финал – в
лоб: «неси!»
«Путь мечты»
Очень симпатичные сравнения и красивая мысль. Отец – он ведь капитан
корабля, именно так. А уж любящий верный муж – разве не покоритель
вершин, «надежный, как скала»? Мечты сбылись.
Есть что подсократить, чтобы мысль выступила ярче, сочнее. Можно не
объявлять «он понял» - лучше, чтобы понял читатель.
1/2 - 1 | | «Раковина»
Вроде, все легко, красиво...
Женщину с чем только не сравнивали уже...
Сюжетного начала нет, есть картинка-констатация: вот раковина, она
красивая, если открыть – будет жемчужина, все осветит и заставит
мужчину... и т.д. Вроде как беседа с читателями-мужчинами, исходя из
финального призыва.
Моя женская душа )) такой формат тяжело принимает. Вот если бы все это
сказал ЛГ-мужчина, оно выглядело бы естественнее. И тогда по итогу уже
не «Заставит мужчину посмотреть», а «начинаю видеть мир другими
глазами», например, - выходит мягче, ненавязчивей...
Но это лишь мысли вслух, субъективно. В целом – хорошая миниатюра.
Финальное «найдите» отталкивает. Видимо, форма призыва, декларации –
таки плохо подходит для этого жанра.
«Открыть глаз»
Удачная идея, и именно для миниатюры. Пришел момент осознать, ощутить
себя «микробом» и пойти в церковь за ответами. Форма тоже кажется
удачной: сжатая последовательность открытий ЛГ, которые приводят к
этому самому моменту озарения. Читатель вынужден полностью включиться
в процесс.
Замечания к языку.
Например, предложила бы обойтись без противного штампа-уточнения «ни
малейшего»;
«к их деятельности» - тоже нечто канцелярское, делает худ. текст
малопривлекательным.
«вглядываясь в разрывы между облаками» - хорошо! Но без затасканного
«внимательно». Тревожно, неуверенно, с недоверием, обеспокоенно, со
смятением, обескураженно... другой вариант, передающий чувства героя, но
не настолько стандартный.
«И тогда я решил» - упрощает, лишает накала. Или просто пошел, или даже
побежал! ))
1/2-1/2 | | «Великий труд – быть в отличной форме»
Автор легкими штрихами быстренько рассказывает о несложности внешней
формы и наглядно демонстрирует, как тяжело дается внутренняя. Так и
есть, на «внутренние работы» требуется неимоверно больше усилий,
контраст очевиден. Автор преподнес урок: легко погрязнуть в таких вот
претензиях и очень трудно остановиться.
Читатель морщится, и автор, наконец, берет себя в руки, самокритично
признает: да, некрасиво получилось, надо поработать над собой. Мне
понравился этот трюк, но все же чуть затянулись «обидки». «Внутренняя
форма» ЛГ пошла в небольшой минус форме миниатюры. Может быть,
подача этих личных проблем слишком реалистичной вышла, в какой-то
момент доверчивый читатель воспринимает их уже не как демонстрацию.
«Тайное счастье»
Миниатюра с загадочным и эротическим флером. Смысл трудноуловим.
Видимо, влюбленные встречаются по ночам у берега реки. Ива, похоже,
выступает свидетельницей и соучастницей страсти-нежности, символом,
атрибутом счастья. Финальная строка как-то путанно рассказала о чем-то
важном, чувствую. ) Информация про мужа и жену кажется лишней здесь.
Тогда уже не хватает и пояснения – отчего счастье тайное-то, коль были
женаты?
1/2 – 1/2 | | «Жизнь – пламя свечи»
Две такие разные планеты, жизнь которых одинаково зависима от чьей-то
неосторожности или глупости. Хороший способ демонстрации идеи.
«Время жить и время понимать»
Воплощению не хватило, на мой взгляд, того самого изящества, точности,
емкости фраз, динамичности, которые отличают жанр миниатюры и о
которых мы столько говорим.
1-0 | | «Эпитафия»
Обыграна известная мудрость: слава не приходит к тому, кто думает о ней
больше, чем о деле. Финальная мысль, на мой взгляд, могла прозвучать
выразительней при ином построении предложения, более контрастной
подаче какой-то. Фраза без глагола здесь безжизненно выглядит. Возможно,
хотелось динамики, но вышло наоборот. И вот это «лишь» - сразу
констатирует то, что читатель хотел бы сам открыть.
«Момент истины»
По форме – хорошо, законченно. По смыслу – не сказала бы.
«парк хрестоматийно-неотразим» - красивый намек на хрестоматийность,
стандартность ситуации. Осенний, в уходящем – мысли сразу о каком-то
жизненном итоге.
Дано: герои измеряют жизнь рабочими неделями, от проходной до
проходной, жизнь пролетает, ничего важного не происходит.
Неудовлетворенность, нереализованность? Это то, что всем иногда остро
кажется – и рабочим, и ученым, олимпийским чемпионам... Слишком
многослойная тема. Похоже, она не уместилась в этой миниатюре.
Короткий диалог очень живой; такие риторические вопросы типичны и
находят отклик в душе. Что это было? Неужели этого я ожидал от жизни...
Подброшенный автором финальный вопрос-намек, скажем так, выглядит
несколько притянуто. А надо что-то делать? Вопрос адресован читателю,
что-то вроде предложения задуматься. Задумываюсь: помнится,
Чернышевский имел ввиду революционные идеи, свободу личности,
равенство полов, высокую нравственность... Ну, не то. Не убеждает, что
есть смысл что-то делать.
Короче, вопрос классика застрял между задумкой автора и моими тщетными
усилиями приделать его к этой задумке.
В какой раз убеждаюсь: никакие пояснения не исправляют написанное.
Авторская позиция после пояснения вызвала еще больше вопросов. Есть о
чем поспорить, что называется. Но здесь мы о другом: миниатюра, ее
воздействие на читателя. На меня воздействовала )) до финальной строки.
Финал оставил в недоумении.
И еще - то, что с весны до осени на скамейке пролежал томик, вызывает
недоверие. Давно бы дворники с ним как-то разобрались, думаю. А нет – так
дожди бы размочили до степени нечитабельности того самого вопроса.
Идея сильно перекликается с одним из последних тематических заданий
«Острова сокровищ»: «Как скучно мы живем!» :)
1/2 – 1/2 | | «Привычка»
Что же, теперь мы знаем немного о привычках автора или его ЛГ. Кстати,
привычка спать на животе считается вредной. )
Нравится язык, нравится на этот раз манера изложения, нравится течение
мыслей.
Но мои попытки рассмотреть в миниатюре что-нибудь глобальнее алгоритма
действий перед сном и сделать хоть какое-то открытие ни к чему не
привели. Очень надеюсь на коллег.
«Остался только один»
Как никогда актуально. Да уж, сейчас на него вся надежда.
0-1 | | «О патриотизме»
Думаю, без вступления можно было обойтись. В рассказе оно на месте, для
миниатюры – лишнее.
Диалог замечательный, глубокий, философский.
Финальная точка «Мне некуда бежать... Я живу здесь» - хорошо!
«Недообразованность» - одно слово. )
«Небо»
Красивая картинка счастья. Выбран символ, с помощью которого картинка
создается, в разных ракурсах. Мне нравится.
1/2 – 1/2 | | «Зимние сумерки»
Каждая история совместной жизни как-то начинается. Допустим, со снежка
в глаз в зимних сумерках. И? Что-то совсем не зацепило ни мысли, ни
чувства. Констатация фактов. Идея показалась блеклой, ничего, никаких
открытий. Цикличность – возвращение снежного вечера на серебряную
свадьбу – должна о чем-то говорить?
Возможно, это тот случай, когда для автора некое событие представляется
важным, но сделать его таковым и для читателя не получилось – не хватило
убедительности, красок... тут, вероятно, помогли бы какие-то худ. приемы,
иная форма подачи...
«Напутствие»
И тоже. Вложенная идея в тумане. Первые две части, вроде, взаимосвязаны:
в Москве без протекции никак, в краю – куда-то прошел. Пришить смысл
напутствия к обсуждаемому не получилось, увы. То ли автор чего-то не
договорил, то ли зачем-то вильнул в другую степь, то ли я чего-то не
поняла.
1/2 – 1/2 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
