Рецензии
| ----------------------------------------&s hy;-------------------Рыцари Характеристики (0…10 баллов)------------a---------------b --- 1. Соответствие теме задания-----------( 7 )--------( 7 ) 2. Качество стиля--------------------------.( 5 )---------( 5 ) 3. Оригинальность подхода к теме-----( 5 )--------.( 5 ) 4. Своеобразие и качество рифм -------( 6 )---------.( 7 ) 5. Спецтребования (за каждый оксюморон по 1-му баллу)---------------( 1 )----------( 5 ) ИТОГО:---------------------------------- ----( 25 )---------( 29 ) Победил Рыцарь 13b Судья …. | | ----------------------------------------&s hy;-------------------Рыцари Характеристики (0…10 баллов)------------a---------------b --- 1. Соответствие теме задания-----------( 6 )--------( 7 ) 2. Качество стиля-------------------------.( 4 )---------( 8 ) 3. Оригинальность подхода к теме----( 4 )--------.( 8 ) 4. Своеобразие и качество рифм ------( 6 )---------.( 8 ) 5. Спецтребования (за каждый оксюморон по 1-му баллу)-------------( 2 )----------( 2 ) ИТОГО:---------------------------------- --( 22 )---------( 33 ) Победил Рыцарь 14b Судья …. | | ----------------------------------------&s hy;-----------------Рыцари Характеристики (0…10 баллов)----------a-----------------b---- 1. Соответствие теме задания-----------( 7 )-------( 8 ) 2. Качество стиля--------------------------( 6 )-------( 5 ) 3. Оригинальность подхода к теме-----( 7 )-------( 6 ) 4. Своеобразие и качество рифм -------( 6 )-------( 6 ) 5. Спецтребования (за каждый оксюморон по 1-му баллу)---------------( 1 )-------( 1 ) ИТОГО:---------------------------------- ----( 27 )------( 26 ) Победил Рыцарь 16a Судья …. | | ----------------------------------------&s hy;-----------------------Рыцари Характеристики (0…10 баллов)---------------a---------------b---- 1. Соответствие теме задания---------------( 4 )-----( 7 ) 2. Качество стиля------------------------------( 6 )----.( 7 ) 3. Оригинальность подхода к теме--------.( 7 )-----( 6 ) 4. Своеобразие и качество рифм ----------.( 6 )-----( 6 ) 5. Спецтребования (за каждый оксюморон по 1-му баллу)-------------------( 6 )-----( 1 ) ИТОГО:---------------------------------- -------( 29 )----.( 27 ) Победил Рыцарь 15a Судья …. | | Здравствуйте, Андрей. Рада Вас приветствовать на нашем портале. Мы его называем "Планета Рать". Так что Вы теперь тоже - ратник и соратник. Нежное стихотворение. Интересно "Зимний ветер-скороход". Ещё раз: "Здравствуйте!" Удачи Вам, Андрей! | | Вы, Андрей - мистификатор:): в дискуссии об интонационных стихах вроде бы яростно:)поддерживаете сторону классики, а сами пишете превосходный "интонационный" стих, да ещё и чётко указываете смысловые ступеньки в строке - лесенку обозначаете. Смысл интересен. Напряг чувств передан. Слова-фразы, в основном, интересные: Вы, Андрей - мистификатор:): в дискуссии об интонационных стихах вроде бы яростно:)поддерживаете сторону классики, а сами пишете превосходный "интонационный" стих, да ещё и чётко указываете смысловые ступеньки в строке - лесенку обозначаете. Смысл интересен. Напряг чувств передан. Слова-фразы, в основном, интересные: "Плаха готова, .............не названа площадь" - особенно! И вот это: "Надо бы быть ...........осторожней .....................и проще смотреть На угасающий день ...................на задворках иллюзий." Не впечатлили (выпадают из стиля) : "порубать" (каким оно здесь... макаром?) "...надеждам не завтра - труба " - опять, как будто не мечущийся интраверт, а так, парень-рубаха. Здесь, по-моему, просто описка: " "Хлипких надежды нерасстаявший мрак" (м.б. "надежд"?) Понравилось мне оно: резкостью и сдержанностью, одновременной, желанием вчитаться - что и было сделано. | | Всего 8 строчек. Мне даже показалось эта "8-ка" ещё одним символом той, прошедшей трагедии. Совершенная в своей ёмкости строка: "Картон облачённый в гранит..." - вот оказывается как можно сказать о фотографии героя, о памяти об этом человеке. Такое нельзя придумать - может быть только прочувствовано самим автором. Сильное стихотворение. | | Листопад. Не очень интересное начало: пересказ, «притянутая за уши для рифмы» - «детвора», (она ещё не доросла до студенческого праздника). Не очень показалось, почему в «студенческом братстве» «любовь… - закон» (дружба - да). Простовато-стандартно, простите, Листопад. Дарт. Содержание, в некотором смысле, близко к стиху соперника. Но сделано, безусловно, изящней, оригинальней. Ну, про «щемит» уже было говорено. Не показалось удачным « И хочется безумно очень жить». Не совсем понятно, о себе или о ком-то здесь говорится: «Глаза закрыть - от взрослости и лжи...». Однако, на эти огрехи могу «глаза закрыть:)», потому что это произведение – поэзия! Победитель – Дарт. | | Ольга. Столько находок в 12-ти строчках! Хоть весь стих цитируй. Ну вот уж самое-самое: "Но свежей мысли – ни на йоту: Всё о любви да на крови…" "Один - без устали, писал. Другой, желтушечно, драконил…" - ах, вотэто: "желтушечно"!!!- какое точное вИдение и своеобразное отражение. "Смеялся Бог на небесах, И ржали черти словно кони!" - боюсь, что... воспроизводила все эти звуки, читая. Браво! | | "И не надоест вам, братья-сёстры, Пережёвывать в стихах одно и то же?" - Вы пишете. "Мелет, мелет всё, в качестве жёрнова, Тему, столетьями пережёванную" - я писала:) Грустно это, Владимир. К Вам зайдёшь, - точно хлебнёшь свежего воздуха, вкусишь что-нибудь свеженькое, незатасканное, незаезженное... Ох, хорошо! | | Остро. Метко. Без прописных истин, в "глаз", правда, который на глас народа не обращает внимани; , в "бровь", правда, кровь-то льётся -пьётся у(из) НЕ богатого народа. Как всегда, очень хорошо. | | Ирина. Стих вообще сам очень даже. Его форма - акростих - не навязчива, то есть абсолютно естественно реализована: "без натяга, без напряга:)". Но есть и "нечто": глубокое по смыслу, "...громких фраз сухих," - о-о-о! Призадумалась над эпитетами - такое даже не приходило в голову, и насколько сильно! Ну, а за это - просто аплодирую: "ы - эта буква слов не накопила." ЧУдно! | | Вот, что увидела, поняла, когда очнулась немного от буйства слога: ужас человека, который «сняв крестик», то есть просто, без шор благостности, взглянул на мир окружающий: «И мертвыми буркалами Не зрит в краю озерном Следы, от крови алые, И брошенные зерна». Здесь «мёртвыми буркалами» - это равнодушными, не видящими, не желающими видеть «ужаса кромешного». Вот это: «По колеям растоптанным Летят лихие тройки И с них в людишек оптами Швыряет кто-то слойки» - читаю как не только «по колеям растоптанным», а по душам растоптанным. И крестик, что «стал упрашивать» - это попытка хоть немного отойти, опять повторю, от ужаса увиденного. Но нет спасения герою: «Ответила испуганно, Что я же некрещеный». Автор хочет сказать, что от боли людской ни спрятаться, ни защититься «крестиком» (молитвой) не получится. Для человека. Так я прочитала, содрогнувшись от содержания-исполнения стиха, и восхитившись, без преувеличения, автором. | | Женя, а ведь стих получился. Он - живой. Есть у меня такой комплимент (о, ежели к себе, бывает, применю - горжусь:)): "Он НЕ сделанный". Он ... сам. Я хоть и не "трижды друг":), но "трижды строгий". Хо-ро-шо! | | Рассмотрение стихотворения сделано как ответ на пост-разъяснение мне Александра Сухих на Форуме от 13. 08.2010 Вообще-то мне показалось, что все строки стихотворения «На Миргородской улице», скорее, так и «сочатся»… несчастьем, неудовлетворённостью, навалившимися на Лиргероя проблемами: «Вот опять мимо здания из красного кирпича торопливым шагом ставишь суеты печать и в уме устало перебираешь – дела, дела...» Лиргерой не только не удовлетворён своим текущим состоянием, но, вероятно, загнанный в тупик, даже размышляет о возможности некоторой «нечестной возгонки» по лестницам жизни и успеха»: «Ищешь, ищешь, где обретаешься ныне сам, выбираешь, идти ли тебе по головам, и каким, да и стоит ли дело свеч?» Однако он вполне допускает такой не очень красивый путь, но его смущает только, получит ли он соответствующий «жизненный куш» (первые две строчки): «выбираешь, идти ли тебе по головам, и каким, да и стоит ли дело свеч? Вот и душу свою, человеческую, сберечь – много ль надо?.. И выдержит ли семья? В двух последних, начальные «полторы строчки – рассуждение о том, что он достаточно легко может «остаться человеком». Вот это: «И выдержит ли семья?» вызывает у меня две возможные трактовки. Первая: где я «И…» прочитываю как «Но…» - простое сомнение, выдержит ли его семья, которую он, ЛГ, жизненно обеспечивает, прожить без ожидаемых (и нужных, вероятно) материальных благ. На это несколько указывает последующая строка: «Где же они – молочные реки, сказочные края?» Вторая трактовка («И…») – сможет ли помочь ему семья выдержать эти тягостные для него самого колебания. Следующие 4 строки: «Человек человеку – уже не волк, но все чаще рознь, всяк стремится, где лучше, и все чаще – врозь, и все чаще словами – и тебе, и мне хорошо – прикрывают тельца золотого за пустой душой». Здесь ЛГ показывает, что понимает, в каком «почти волчьем» окружении, так сказать, он существует, и чем ему придётся «платить» за благополучие: «пустой душой». Далее, «…не то с небес, не то поближе раздались странные слова…» (простите, это из песенки): «Но я слышу блаженные, неведомые слова, и опять небывалой думой полнится голова». но почему «неведомые слова» предполагают «блаженство» не очень понятно, и о какой «небывалой думе» идёт речь. Наверное, это пока непонятно. Ну и концовка, развязка, так сказать: «Где-то птичий гомон заглушает города рык, и все ближе, все ближе детский радостный крик – » Можно предположить, стОит предположить всё же, что это не где-то резвится ребятня, а что это его, ЛГ, дети. Да, дальше об этом сказано: «Это я прихожу домой и вглядываюсь в глаза, Это вас обнимаю, услышанное рассказав!» Здесь достаточно сложно. Наверное, последняя фраза – некий главный «ключ» к замыслу. Но здесь тоже неоднозначно. Вариант 1. Дети просто радуются встрече с очень любимым ими ЛГ. Возможно, что «вглядываюсь в глаза» - это как бы «проверка, немой вопрос»: а рады ли просто ему самому, вот таковому, как он есть, ведь он рассказывает «услышанные» им свои мысли. Вариант 2. Вот откуда можно и нужно (по замыслу автора) понять, что его ЛГ – ПОЭТ, ведь он как бы устно, «рассказав»!, излагает в стихотворной форме (а мы с Вами это только что прочли!) все перипетии своих дум. И тут же, наверное, и оказывается, что все его метания, неудачи, необеспеченность – ерунда. Его дети (семья) его принимают и таким. Вот в чём его истинное счастье. Если вторую строку толковать по Варианту 2. | | "И гений, парадоксов друг" - к Вам это, Анатолий, имеет прямое отношение. Браво! | | Во-во. Помните, как Немцов, в бытность у вершин власти, хотел всех чиновниеов посадить за наши авто - может и нарулили бы они тогда что путное,... , в смысле, по нашим извилистым путям-дорогам движения страны.:) | | Чудненький совет, при оригинальности замысла и исполнения, говорю это "не кривя душой". Такое и впрямь западёт в "наивную" девичью душу. Пойду дальше..., в смысле по страничке... | | Здравствуйте, Анатолий. Это ВЫ меня просто ошеломили – столько хороших слов! Какое я теперь имею отношение к вышедшим в мир, в самостоятельную жизнь стихам – кто его знает :):) Что касается «второго фронта», прозы – то его я «открыла», почти как Союзники во 2-й Мировой – ох, поздновато:). А «велел-посоветовал» на эту пробу пера один весьма известный здесь Автор – уже его благодарила за такой толчок. Видите, как приятно поговорить «о себе, любимой…» - не взыщите: я сегодня ещё и первую в жизни поэму кинула на страничку. Вот сколько Вам досталось откровенностей:) Спасибо Вам огромное. До встреч, теперь уже на Вашей страничке. Галина | | Необычные, запоминающиеся герои! Интересный сюжет. Очень хорошее исполнение. Я вам поставила "5". С уважением, Галина |
|
|