Рецензии
| Александр. Вам удалось «попадание» в, скажем так, благодатную почву – стих очень пришёлся… Хотела вставить понравившуюся цитату из него, а схватила весь! целиком!
Так что считайте, что между этих моих строк вставлена полная копия Вашей чудесной вещи.
Извините, увидела ниже Ваши размышления о необходимости (желательности) спец. рубрики «Поэзия о творчестве». Поддерживаю идею – сама много размышляю об истоках, фазах и других моментах «рождения стиха» (в уме и в стихе).
Увы, таковой рубрики здесь нет. Буду разыскивать Ваше, в том числе, на эту тему «повсеместно».
Галина | | Женя. Можно сразу "быка за рога"? Было всё так удивительно построено, для чтения завлекающе, но в 3-м с конца двустишии вдруг нарушилась идея удара "односложной" рифмой. Итак помощь друга (без кавычек): вместо "стоять????" - спас, божий глас, непролаз...
Если посчитаете моё вмешательство наглежом - черкните в открытую.
С большим одобрением стиха, в целом,
Галина. | | Ина. Подглядела в Вашем тексте, что так Вас звали раньше. в юности.
Судя по стихам (комплимент, без всяких околичностей), то Вы помоложе многих замшелых по сути, но молодых по паспорту поэтов.
"Боюсь
Поддаться отреченью:
А может быть –
Стать тихой, по теченью
Уплыть?"
Нет. Не поддаваться стремлению неких причесать всех гладко-прилизанно.
Может быть как в песне:
"Мы спина к спмне у мачты против тысячи вдвоём"?
И шутка и без оной.
Галина. воодушевлённая Вашими стихами. | | Алексей. Каждый раз, читая Ваши вещи, удивляюсь, оригинальности возникшей у Вас идеи. Вообще (с детства!) не любила фантастику, где изобилуют монстры сторукие, железный скрежет войн межзвёздных – «пЯши – не хочу!». У Вас – всегда – ИДЕЯ, её Величество.
Парадокс! (любимейшее слово и радость при появлении «его» у себя). Эта неспешность изложения, подробности быта-мизансцены – стимул для нарастающего стремления читателя скорей глянуть в конец: где же она (они) заключительные О. Генри(вские) фразы.
В этой вещи есть всё, кроме конца: Вы его «нравоучительно» проговариваете сами, смазывая «разыгранный» выше текст. Мне бы казалось (простите за вмешательство!), что конец также должен быть «разыгран героями…», вложен в другие уста, нежели автора.
Либо сделано это не столь прямолинейно.
Ещё раз подчеркну общее хорошее впечатление от рассказа.
С уважением. Галина. | | Уважаемый С.Г. От всей души (в себе не задуши...) не поддавайтесь на провокации обязательно писать строго-ритмически-укачивающим стихом. И первая строчка читается именно "с петЕль сорвалОсь..."
Грохот же стоит, потому меж словами и паузы делаются.
Вот где она, лесенка, хороша бы. Да нет на Портале лесенок - спуски-подъёмы гладенькие. Как качельки для малышни.
Г.П. | | Отрадно, Сержант Грэй, что уж "серости" в Ваших стихах нет и в помине!!
С ярким одобрением,
Г.П. | | Женя! Даже не пробую цитировать, иначе нужно было бы приводить его весь, целиком.
Казалось бы, что общая идея темы известна. Однако, интерпретация её, образы, - необычны, свежи (если так можно говорить о «тлене судеб» - не удержалась от цитаты!)
Столько поразительных находок, неожиданных ассоциаций: «…бабочкой столетье…».
Замечательно!
Галина | | "СОЗДАТЕЛЬ дал тебе в удел
Лишь то, что сможешь перенесть,
И непосильного не дал,
Чего б не снес, не выстрадал".
- А-а, зачем дал?
"Но не было б души потом,...
Нашедшей вечный свой покой".
А-а, что есть покой?
Простите за вопросы.
Галина. | | Рассказ прочёлся легко. с интересом. Понравилось упоминание автора о тройных интегралах - выдалось математическое образование.
Образ Джона-Женьки - ярок, весел. Попытки родить сочинение показаны настолько убедительно, что захотелось его прочесть (жаль - не приведено!), ну или полистать роман Анатолия Петрова в далёких "Сибирских огнях" .
С прекрасным настроением от прочитанного,
Г.П. | | День добрый, Анжелика. Я насладилась подтекстом этого стих-я.
Немного штормит ритм, где-то - А-ритмия. Но дерзайте! Будущее - за Вами!
Галина. | | ****
Там, наверху, судьбы прописана программа.
Тебя, пошагово, влечёт она собой…
И нам не ведомо: ни косвенно, ни прямо,
Что вдруг в реализаторе программы – сбой.
================
С уважением, Г.П. | | Почему именно «Революция»? «Вена, Бомбей, Москва!» - всемирная революция.
«Мы знали - утром умрем» - рядовой мятеж. У революций – планы переустройств.
Может быть это – испытание новых видов стратегического вооружения?
Заинтригованная, Г.П. | | Приятелю-критику,
крепко посетовавшему
на многообразие тем в моём
стихотворчестве, в ущерб
неким “вечным темам”
......
Для поэзии никакие ведь двери не заперты,
А сужение тем – как призывы к увечности.
Поэзия не нищенствует нигде: ни у паперти,
Ни у Вечности.
Посмела стихотворчеством сломать привычное:
Свободные ветры – на умАляющие свечи.
А поэзию умОляет (несмотря на первичность),
чтобы в памяти жить на вечности – Вечность
======
Дина. Показалось интересным Ваше "посвящение" поэту. Но я чуть расширяю ареал поэтического вдохновения. Цитирую, извините, себя ("Из переписки с критиком").
С уважением, Галина. | | Это - одно из немногих произведений, когда мне захотелось попросить "Продолжение!!!". Ну, жаль такую задумку вдруг оборвать.
Знаю про близкую родственницу таланта, но здесь это ни к чему.
"Тьма – преступный час начал" - хорошо! и ново..
"Лживый садик" - забавно и тревожно.
Уважьте просьбу читателя, Галина. | | Сильный стих. Великолепны строчки
"Что развалили мы безумно,
То расстрелял когда-то Тьер".
Автор, как Человек и Гражданин, достоин самого большого уважения и внимания читателей. С признанием и восхищением, Галина.
К сожалению (и завистью!) выдавать стихотворные экспромты, в качестве комментария, как это делаете Вы - не способна, увы.
Ещё раз с поклоном, Галина. | | Женя! Изумительное название стиха. Вообще, я часто признательна автору, увидев хотя бы одну талантливую строчку, мне созвучную. Здесь таких предостаточно, например, ещё и это
"Пытаюсь выстоять. А мне бы
«Оттаять» в битве…"
Не улетайте, Женечка.
Галина | | Некая недосказанность - признак тонкого художественного произведения. Здесь- это так. Ваш стиль, Наташа, прослеживается. Дерзайте!
Галина. | | Галина. Восхищена, правда. Баснописец- вообще редкость, а на нашем "птичьем дворе" и не встречала. Подсмотрела Ваше оправдание по поводу глаголов. Сознаюсь, тоже к ним не очень. Но здесь, как ни странно мне самой, они даже очень естественными показались. С большим удовольствием от прочитанного,
Галина. | | Леночка. Вы нарушаете "Лётные правила" - впритык нельзя летать - разбиться можно. Кстати, и по жизни, между партнёрами лучше соблюдать хоть минимальную дистанцию.
А стих - грустный. Где же эти аж сто принцев? Догнать! Покарать!
С грустной шуткой,
Г.П. | | Да, уж.
Коли вошла -
Тогда пиши.
Породу-шлам
Извороши!
Что бы ещё такое сказать..? А, там где в стихе про Россию и ром, все предлагали "водку", а я бы "мор" И влезет, хотя бы. Там не стала писать - толпа больно большая, затрут...
Отзыв на стих - железно!
Галина. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
