Рецензии
| Светлана!!!! Как здорово! Умение удивлять - важно для стихо-творцА.
Я, про такое, и не знала, невежа.
Только, может быть: "Осень - не ровня весне"?
Примите нижайший восточный поклон,
Галина | | Попав, как "кура в ощип",
Хихикала до слёз.
С радостью вИдения Вас и слышанья,
Галина | | Геннадий Евгеньевич. Всё очень ярко и вдохновенно. Обличающе, зовуще.
"Телеслизни - жизни" - оригинально и ново (браво!).
Гляньте, единомышленник, если не лень, мой стишок
"Плетью по памяти".
С большим уважением,
Галина | | Ах. Татьяна, чёрт-тебя-подери, ну выдала!! Ай, скушают тебя клерикалы - берегись. Нам же, остальным оставшимся, огромное удовольствие доставила и желание возопить: "Сорвёмся, даже голодными - а как же!"
Твори, умница.
Г. | | Вами затронута важнейшая тема, Владимир. Кстати, с точки зрения кибернетики, живучесть любой системы определяют перемежающиеся этапы стабилизации и развития. Этап «…до основанья, а затем…» наукой не рассматривается. Так что Ваши посылки вполне научны и человечески понятны, а гражданская позиция – весьма, на мой взгляд, современна и своевременна.
С уважением,
Галина | | Правда, хорошо! Страстно. Находки примечательны:
"Мы бессмертные...горцы сердец,..."
А это - тонко:
"Мы с тобой,
поверь,
счастливы..." /поверь...!!/
Повредничаю чуть-чуть:
"Вместе наши слова нечто ценное,
Голоса издаем изнутри,..." (последнее слово смутило).
А в общем - молодцА!
С уважением,
Галина | | «Уважение к зверю» – вот какой подзаголовок первоначально захотелось мне дать этой вещи.
Такое может написать только Человек с большим и здоровым самоуважением, что есть абсолютно заслуженно! Не путать с самомнением самонепогрешимости.
Но хитрая она, эта Ольга- Ivolga : ввергает нас, разомлевших поначалу от кошкоумиления, в размышления о вечных проблемах «человеков» – свобода-воля, свобода выбора, а уж сосуществование «янь и инь»…
Позволю себе перекопировать фрагментик некого Ольгиного коммента :
«По крайней мере, половину признаков кошкости у меня налицо :)
М-да...
Может, я Кошка по имени Птица? Ivolga... »
для того, чтобы ещё раз выразить своё восхищение этим Человеком и Автором.
Галина | | Кусочек совершенства, вот это:
"Но, кто-то, отойдя на шаг, прищурится и скажет –
«Посмотрите – какая красивая фотография»
И тихо добавит – «Как живые…»
А вот здесь:
"Мне нечего тебе дать
Мне нечего тебе сказать...",
даже в белом стихе, глагольность не впечатляет.
С большим уважением,
Г.П. | | Очень тонко и примечательно. Это – совершенно:
«При рожденьи судьбой отмеряный,
Истрепался лоскутик вечности.»
Если автор смог написать ТАКОЕ, то его следует (и хочется!) читать и читать.
С уважением,
Галина | | Таня!!! Это – из Избранных (да, из-из!). Идея – находка. Стих – живой, подвижный.
Рифмы – чуть ассонансики. Прочтение впечатляет необходимостью шевеления мыслей.
Произнесу то, что ты мне как-то говорила в рецке: «Ну, почему не я это написала?!»
С Уважением,
Галина | | Ага! И всё, чёрт возьми, будет по-прежнему сиять. Увы, приходится принять правила игры, предложенные нам природой…
А стих – очень достойный, горький, но без слезы. Даже только за то, что не рифмуете «морщины с мужчинами», предельно уважаю.
До встреч на Земле,
Галина | | Стонет стих, надрывает...
Вот это: "Душа, покинутая мной..." - очень хорошо и ново, Катерина.
С уважением,
Галина | | Недавно, на мой конкурсный стих «ПЕРВЫЙ. ВТОРАЯ. ТРЕТИЙ» (Блиц-конкурс "Мини-детектив? Элементарно, Автор!), было «озвучено» следующее
( Форум Блиц-конкурса "Мини-детектив? Элементарно, Автор!"
Автор: Мария Сидлер
Тема: «Следствие ведёт …жюри»)
. ------------------------------------------------------- ----------------------------
«Микаел Абаджянц
«Первый, второй, третий». Детектив в стихах. Ничего не могу сказать ни как о самих стихах, ни о детективе, где молоденькая девочка выступает приманкой для бандитов, а потом оказывается, что она не кто иной – лейтенант милиции. Может, если переложить стихи на музыуку получится неплохая песня, какие поют порой в иных компаниях... Может быть.»
---------------------------------------- --------------------------------------------< br /> Показалось забавным. Попрепарирую немного рецензию стилем: «Фрагмент»- Мой комментарий. Итак:
Фрагмент 1. «Первый, второй, третий».
Ну, мелочь, конечно, – слегка не то название.:)
Фрагмент 2. «Детектив в стихах. Ничего не могу сказать ни как о самих стихах, ни о детективе,…»
То есть, детектив, всё-таки. Ну да ладно.
Ну а следующую фразу, чуть подсократив, следовало бы принять на вооружение всем членам любого жюри: «НИЧЕГО НЕ МОГУ СКАЗАТЬ…» (выделено мной). Блеск! :)
Фрагмент 3. «…молоденькая девочка выступает приманкой для бандитов, а потом оказывается, что она не кто иной – лейтенант милиции.»
«Оценить» возраст героини можно по этому катрену:
«Ах, Тома, неужели вы та самая,
Которую 15 лет назад,
На старом «Запорожце» папа с мамою,
Возили в наш детсад?»
В детсад (не ясли же!) детишки могут ходить в возрасте от 3-х до 6-ти лет. Так что теперь ей 18-21 – девушка, однако. Да и вообще, это лишь «подходец» героя для знакомства.
Фрагмент 4. «Может, если переложить стихи на музыуку получится неплохая песня, какие поют порой в иных компаниях... Может быть.»
Спешу отрапортовать, что, согласно полученному совету, создана песня, которую приняли для исполнения на ВОРОВСКИХ МАЛИНАХ в целях предупреждения о неизбежных финалах подобных действ (см. «ПЕРВЫЙ. ВТОРАЯ. ТРЕТИЙ.» ). :)
С уважением ко всем членам жюри,
Галина Пиастро | | Как стихо-геометра,
Я в Вас признала Мэтра.
Стих-line – изящность с лоском.
И, хоть в 2D – не плоски. | | Уважаемый и восхищаемый (стихами) Игорь!
**
В поворотах по ЧХАлу, тропа не тупа,
Коли вышла на Вас. И я всё же рискну:
Пусть стихи мои, типа, «Уа-а…, Уа…»,
Вот посмею и крикну: «Ау-у…, Ау!»
====
Перекличка, с Вашим циклом
«Подборка стихов»,
моих некоторых стишат
```````````````````````````````````````` `````
И.Ц. «Снежное
Обретаясь у края безбрежного,
Сам себе я успел надоесть:
Ты прости меня, Господи, грешного,
Если знаешь вообще что я есть! »
…………………………..
**** Г.П.
Нет, не жду я, что примет меня Всемогущий
Для разбора: то ль – в ад, то ли – в райские кущи…
Кредо жизни моей поясняется фразой:
«Мне никто и ничем не обязан».
=========
```````````````````````````````````````` ``````````
И.Ц. «Снежное
Безответный вопрос закавыкою
Око выколет из темноты:
Если всякому Якову «выкаю»,
Почему со Всевышним «на ты»? »
…………………………………
**** Г.П.
Когда в мирском завале суеты
Мы к небу руки вознесем в молении,
То к богу обращаемся на «ТЫ».
Что это: промах или самомнение?
===========
```````````````````````````````````````` ``````````
И.Ц. «Апокалипсис
В это время, приняв по разу, мы
Упражнялись с дружком в иронии,
А пока расслабляли разумы,
Апокалипсис проворонили. »
……………………………………….
**** Г.П.
Положив лопаты в стопки,
За стеною крепости
Распивали парни стопки
Зелья высшей крепости:
Дал историк им на клад
Верную наводку,
Но произошёл наклад –
Набрели на водку.
=========
```````````````````````````````````````` ``````````
Заранее прошу прощения за дерзость, ежели это всё таковым Вам покажется.
Галина | | Таня. Меня, как большой любительницы чёрного кофе, очень взволновало следующее: чьи ресницы вздрогнули, когда героиня «…лишь подумаю: "Кофе..."»?
Если ЕГО, то, может быть Он и не очень его любит, коль, прочитав ЕЁ мысли о чёрном кофе, ЕМУ что-то «светлое снится» :)), либо наоборот, предвкушая сей напиток, удивляется: "Не сон? Ты по-прежнему здесь?", мол, а кофе? :))
А вот это. Героиня, мысленно, конечно, называет ЕГО «Боже»?: «Дай тебе, Боже, сегодня счастливым проснуться,..» Вроде как обращение? Но тогда далее непонятно: «Дай нам обоим…»
Нет, Таня, это, по-моему, – не из серии большинства твоих, почти гениальных…
Злюка Г. | | Ах, Ольга – ну зачем же так обнажать, принародно, нашу мелкую женскую сущность: ну что же это мы такие не самодостаточные. Всё-то нам костылики нужны, подпорочки словесные. Да пусть ОН думает как хочет, но говорить должОн, как нам хочется, со всей возможной льстивостью.
Только щедро политые елеем, можем мы жить-быть. Куда уж нам понять страсти болельщиков футбольных, когда гордость за любимую команду распирает мужчин.
Не-е-е. Мы? болеть? да за других женщин? соперниц наших потенциальных на пьедесталах «лучшести» – да ни в жисть!
Откровение: мужчина – он, вроде бы, прежде всего – человек, а уж потом слесарь по кранам, пылесосчик, добытчик денег дополнительных, обеспечиватель комфортов наших…
А иначе, дамы-эмансипе – за что боролись, а ? | | Увы, непонимание мною ряда образов, вызвало ряд вопросов к автору.
1) «…иллюзорность гальванического чуда...» - где, как происходит химическая реакция при контакте металла с электролитом, в результате чего возникает разность потенциалов, и почему названо чудом явление, открытое ещё в 18-м веке и широко используемое в технике, медицине?
2) Солнечная система состоит из центрального светила – Солнца и ряда (9) планет. Так что «тысячи созвездий» не имеется. Если же это наблюдение за происходящим в небе, то разглядеть эту кучу созвездий невозможно, когда «жарко светит венценосная особа».
3) «…заменяя свет Грааля медной лампой Алладина»:
здесь просто хочется отметить, что, в основном, Грааль искали с целью завладеть «Чашей Грааля», которая, при всей её святости, сулила массу благ нашедшему: «Испивший из чаши Грааля получает прощение грехов, вечную жизнь и т. д. В некоторых версиях даже близкое созерцание дает бессмертие на некоторое время, а также различные блага в виде еды, питья и т. п. (по книге Вольфрама Фон Эшенбаха «Парцифаль»).
Что же касается «Алладина», по всем известным мне публикациям, «Аладдина», то в его медной лампе сидел, как говорят, джинн, который так же мог осчастливить своего владельца. Но это так, к слову.
С уважением,
Г.П. | | Прочитав такое:
"Так в букете сломанная роза
В окруженьи пёстром, хороводном,
Простеньком, назойливо-народном -
Взору бесталанному угроза…" , –
поёживаешься, примеряя к себе… Но какими бы мы ни смотрели «взорами», сонет, безусловно, талантлив и притягателен.
Для меня, впечатление от последних строк сложились, как
"В толчее сценической, изгоем,
Разрывает сердце травести".
Под впечатлением от прочитанного,
Галина | | Пейзажная лирика – чего уж проще: гляди да пиши! Что и делает большинство авторов.
Но ТАКОЕ! Весна – это художница. Идея – поразительна. Пожалуй, ноу-хау, как говорят в науке. Исполнение – божественно (да-да, прими от язычницы :)). Из всех блесков твоих,
Татьяна, в Хите-2, это – брильянтик.
«А юная девочка эта
Со временем вырастет в лето
И краски поярче возьмёт…»
Прими (перл:)):
«Ты ныне – в расцвете поэта.
Со временем, – вырасти в мэтра…
И мир пусть наполнится светом
Романсов твоих и сонетов» |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
