Рецензии
| ----------------------------------------&s hy;-------------------Рыцари
Характеристики (0…10 баллов)------------a---------------b ---
1. Соответствие теме задания-----------( 7 )--------( 7 )
2. Качество стиля--------------------------.( 5 )---------( 5 )
3. Оригинальность подхода к теме-----( 5 )--------.( 5 )
4. Своеобразие и качество рифм -------( 6 )---------.( 7 )
5. Спецтребования (за каждый
оксюморон по 1-му баллу)---------------( 1 )----------( 5 )
ИТОГО:---------------------------------- ----( 25 )---------( 29 )
Победил Рыцарь 13b
Судья …. | | ----------------------------------------&s hy;-------------------Рыцари
Характеристики (0…10 баллов)------------a---------------b ---
1. Соответствие теме задания-----------( 6 )--------( 7 )
2. Качество стиля-------------------------.( 4 )---------( 8 )
3. Оригинальность подхода к теме----( 4 )--------.( 8 )
4. Своеобразие и качество рифм ------( 6 )---------.( 8 )
5. Спецтребования (за каждый
оксюморон по 1-му баллу)-------------( 2 )----------( 2 )
ИТОГО:---------------------------------- --( 22 )---------( 33 )
Победил Рыцарь 14b
Судья …. | | ----------------------------------------&s hy;-----------------Рыцари
Характеристики (0…10 баллов)----------a-----------------b----
1. Соответствие теме задания-----------( 7 )-------( 8 )
2. Качество стиля--------------------------( 6 )-------( 5 )
3. Оригинальность подхода к теме-----( 7 )-------( 6 )
4. Своеобразие и качество рифм -------( 6 )-------( 6 )
5. Спецтребования (за каждый
оксюморон по 1-му баллу)---------------( 1 )-------( 1 )
ИТОГО:---------------------------------- ----( 27 )------( 26 )
Победил Рыцарь 16a
Судья …. | | ----------------------------------------&s hy;-----------------------Рыцари
Характеристики (0…10 баллов)---------------a---------------b----
1. Соответствие теме задания---------------( 4 )-----( 7 )
2. Качество стиля------------------------------( 6 )----.( 7 )
3. Оригинальность подхода к теме--------.( 7 )-----( 6 )
4. Своеобразие и качество рифм ----------.( 6 )-----( 6 )
5. Спецтребования (за каждый
оксюморон по 1-му баллу)-------------------( 6 )-----( 1 )
ИТОГО:---------------------------------- -------( 29 )----.( 27 )
Победил Рыцарь 15a
Судья …. | | Здравствуйте, Андрей.
Рада Вас приветствовать на нашем портале.
Мы его называем "Планета Рать". Так что Вы теперь тоже - ратник и соратник.
Нежное стихотворение. Интересно "Зимний ветер-скороход".
Ещё раз: "Здравствуйте!"
Удачи Вам, Андрей! | | Вы, Андрей - мистификатор:): в дискуссии об интонационных стихах вроде бы яростно:)поддерживаете сторону классики, а сами пишете превосходный "интонационный" стих, да ещё и чётко указываете смысловые ступеньки в строке - лесенку обозначаете.
Смысл интересен. Напряг чувств передан. Слова-фразы, в основном, интересные:
Вы, Андрей - мистификатор:): в дискуссии об интонационных стихах вроде бы яростно:)поддерживаете сторону классики, а сами пишете превосходный "интонационный" стих, да ещё и чётко указываете смысловые ступеньки в строке - лесенку обозначаете.
Смысл интересен. Напряг чувств передан. Слова-фразы, в основном, интересные:
"Плаха готова,
.............не названа площадь" - особенно!
И вот это:
"Надо бы быть
...........осторожней
.....................и проще смотреть
На угасающий день
...................на задворках иллюзий."
Не впечатлили (выпадают из стиля) :
"порубать" (каким оно здесь... макаром?)
"...надеждам не завтра - труба " - опять, как будто не мечущийся интраверт, а так, парень-рубаха.
Здесь, по-моему, просто описка: "
"Хлипких надежды нерасстаявший мрак" (м.б. "надежд"?)
Понравилось мне оно: резкостью и сдержанностью, одновременной, желанием вчитаться -
что и было сделано. | | Всего 8 строчек. Мне даже показалось эта "8-ка" ещё одним символом той, прошедшей трагедии.
Совершенная в своей ёмкости строка:
"Картон облачённый в гранит..." - вот оказывается как можно сказать о фотографии героя, о памяти об этом человеке.
Такое нельзя придумать - может быть только прочувствовано самим автором.
Сильное стихотворение. | | Листопад. Не очень интересное начало: пересказ, «притянутая за уши для рифмы» - «детвора», (она ещё не доросла до студенческого праздника). Не очень показалось, почему в «студенческом братстве» «любовь… - закон» (дружба - да). Простовато-стандартно, простите, Листопад.
Дарт. Содержание, в некотором смысле, близко к стиху соперника. Но сделано, безусловно, изящней, оригинальней.
Ну, про «щемит» уже было говорено. Не показалось удачным « И хочется безумно очень жить».
Не совсем понятно, о себе или о ком-то здесь говорится: «Глаза закрыть - от взрослости и лжи...».
Однако, на эти огрехи могу «глаза закрыть:)», потому что это произведение – поэзия!
Победитель – Дарт. | | Ольга.
Столько находок в 12-ти строчках!
Хоть весь стих цитируй. Ну вот уж самое-самое:
"Но свежей мысли – ни на йоту:
Всё о любви да на крови…"
"Один - без устали, писал.
Другой, желтушечно, драконил…" - ах, вотэто: "желтушечно"!!!- какое точное вИдение и своеобразное отражение.
"Смеялся Бог на небесах,
И ржали черти словно кони!" - боюсь, что... воспроизводила все эти звуки, читая.
Браво! | | "И не надоест вам, братья-сёстры,
Пережёвывать в стихах одно и то же?" - Вы пишете.
"Мелет, мелет всё, в качестве жёрнова,
Тему, столетьями пережёванную" - я писала:)
Грустно это, Владимир.
К Вам зайдёшь, - точно хлебнёшь свежего воздуха, вкусишь что-нибудь свеженькое, незатасканное, незаезженное...
Ох, хорошо! | | Остро. Метко. Без прописных истин, в "глаз", правда, который на глас народа не обращает внимани; , в "бровь", правда, кровь-то льётся -пьётся у(из) НЕ богатого народа.
Как всегда, очень хорошо. | | Ирина.
Стих вообще сам очень даже. Его форма - акростих - не навязчива, то есть абсолютно естественно реализована: "без натяга, без напряга:)".
Но есть и "нечто": глубокое по смыслу, "...громких фраз сухих," - о-о-о! Призадумалась над эпитетами - такое даже не приходило в голову, и насколько сильно!
Ну, а за это - просто аплодирую:
"ы - эта буква слов не накопила."
ЧУдно! | | Вот, что увидела, поняла, когда очнулась немного от буйства слога: ужас человека, который «сняв крестик», то есть просто, без шор благостности, взглянул на мир окружающий:
«И мертвыми буркалами
Не зрит в краю озерном
Следы, от крови алые,
И брошенные зерна».
Здесь «мёртвыми буркалами» - это равнодушными, не видящими, не желающими видеть «ужаса кромешного».
Вот это:
«По колеям растоптанным
Летят лихие тройки
И с них в людишек оптами
Швыряет кто-то слойки» -
читаю как не только «по колеям растоптанным», а по душам растоптанным.
И крестик, что «стал упрашивать» - это попытка хоть немного отойти, опять повторю, от ужаса увиденного. Но нет спасения герою: «Ответила испуганно, Что я же некрещеный».
Автор хочет сказать, что от боли людской ни спрятаться, ни защититься «крестиком» (молитвой) не получится. Для человека.
Так я прочитала, содрогнувшись от содержания-исполнения стиха, и восхитившись, без преувеличения, автором. | | Женя, а ведь стих получился. Он - живой. Есть у меня такой комплимент (о, ежели к себе, бывает, применю - горжусь:)):
"Он НЕ сделанный". Он ... сам.
Я хоть и не "трижды друг":), но "трижды строгий".
Хо-ро-шо! | | Рассмотрение стихотворения сделано как ответ на пост-разъяснение мне Александра Сухих на Форуме от 13. 08.2010
Вообще-то мне показалось, что все строки стихотворения «На Миргородской улице», скорее, так и «сочатся»… несчастьем, неудовлетворённостью, навалившимися на Лиргероя проблемами:
«Вот опять мимо здания из красного кирпича
торопливым шагом ставишь суеты печать
и в уме устало перебираешь – дела, дела...»
Лиргерой не только не удовлетворён своим текущим состоянием, но, вероятно, загнанный в тупик, даже размышляет о возможности некоторой «нечестной возгонки» по лестницам жизни и успеха»:
«Ищешь, ищешь, где обретаешься ныне сам,
выбираешь, идти ли тебе по головам,
и каким, да и стоит ли дело свеч?»
Однако он вполне допускает такой не очень красивый путь, но его смущает только, получит ли он соответствующий «жизненный куш» (первые две строчки):
«выбираешь, идти ли тебе по головам,
и каким, да и стоит ли дело свеч?
Вот и душу свою, человеческую, сберечь –
много ль надо?.. И выдержит ли семья?
В двух последних, начальные «полторы строчки – рассуждение о том, что он достаточно легко может «остаться человеком».
Вот это: «И выдержит ли семья?» вызывает у меня две возможные трактовки.
Первая: где я «И…» прочитываю как «Но…» - простое сомнение, выдержит ли его семья, которую он, ЛГ, жизненно обеспечивает, прожить без ожидаемых (и нужных, вероятно) материальных благ. На это несколько указывает последующая строка:
«Где же они – молочные реки, сказочные края?»
Вторая трактовка («И…») – сможет ли помочь ему семья выдержать эти тягостные для него самого колебания.
Следующие 4 строки:
«Человек человеку – уже не волк, но все чаще рознь,
всяк стремится, где лучше, и все чаще – врозь,
и все чаще словами – и тебе, и мне хорошо –
прикрывают тельца золотого за пустой душой».
Здесь ЛГ показывает, что понимает, в каком «почти волчьем» окружении, так сказать, он существует, и чем ему придётся «платить» за благополучие: «пустой душой».
Далее, «…не то с небес, не то поближе раздались странные слова…» (простите, это из песенки):
«Но я слышу блаженные, неведомые слова,
и опять небывалой думой полнится голова».
но почему «неведомые слова» предполагают «блаженство» не очень понятно, и о какой «небывалой думе» идёт речь. Наверное, это пока непонятно.
Ну и концовка, развязка, так сказать:
«Где-то птичий гомон заглушает города рык,
и все ближе, все ближе детский радостный крик – »
Можно предположить, стОит предположить всё же, что это не где-то резвится ребятня, а что это его, ЛГ, дети. Да, дальше об этом сказано:
«Это я прихожу домой и вглядываюсь в глаза,
Это вас обнимаю, услышанное рассказав!»
Здесь достаточно сложно. Наверное, последняя фраза – некий главный «ключ» к замыслу.
Но здесь тоже неоднозначно.
Вариант 1. Дети просто радуются встрече с очень любимым ими ЛГ. Возможно, что «вглядываюсь в глаза» - это как бы «проверка, немой вопрос»: а рады ли просто ему самому, вот таковому, как он есть, ведь он рассказывает «услышанные» им свои мысли.
Вариант 2. Вот откуда можно и нужно (по замыслу автора) понять, что его ЛГ – ПОЭТ, ведь он как бы устно, «рассказав»!, излагает в стихотворной форме (а мы с Вами это только что прочли!) все перипетии своих дум. И тут же, наверное, и оказывается, что все его метания, неудачи, необеспеченность – ерунда. Его дети (семья) его принимают и таким. Вот в чём его истинное счастье.
Если вторую строку толковать по Варианту 2. | | "И гений, парадоксов друг" - к Вам это, Анатолий, имеет прямое отношение.
Браво! | | | Во-во. Помните, как Немцов, в бытность у вершин власти, хотел всех чиновниеов посадить за наши авто - может и нарулили бы они тогда что путное,... , в смысле, по нашим извилистым путям-дорогам движения страны.:) | | Чудненький совет, при оригинальности замысла и исполнения,
говорю это "не кривя душой".
Такое и впрямь западёт в "наивную" девичью душу.
Пойду дальше..., в смысле по страничке... | | Здравствуйте, Анатолий.
Это ВЫ меня просто ошеломили – столько хороших слов!
Какое я теперь имею отношение к вышедшим в мир, в самостоятельную жизнь стихам –
кто его знает :):)
Что касается «второго фронта», прозы – то его я «открыла», почти как Союзники во 2-й Мировой – ох, поздновато:). А «велел-посоветовал» на эту пробу пера один весьма известный здесь Автор – уже его благодарила за такой толчок.
Видите, как приятно поговорить «о себе, любимой…» - не взыщите: я сегодня ещё и первую в жизни поэму кинула на страничку. Вот сколько Вам досталось откровенностей:)
Спасибо Вам огромное.
До встреч, теперь уже на Вашей страничке.
Галина | | Необычные, запоминающиеся герои!
Интересный сюжет. Очень хорошее исполнение.
Я вам поставила "5".
С уважением,
Галина |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
