Что хочет автор. Литературные конкурсы

Жанр абсурда. Чего-то не хватает, чтобы сказать: "Вот - прекрасное произведение, хоть я - старомоден и ТАКОЕ не люблю." Надо переписать ещё несколько раз, добавляя абсурд в смеси с какой-то внутренней загадкой. Но и при этом - заинтересованных читателей такому жанру найти будет трудно.
В.Куземко.

Ох, не выдержу я искуса..., Юлия Бернадская

13.04.2006 12:29

Хорошо, но немножечко невнятно. Мысль слегка утоплена в словах. Надо бы вытащить!
В.Куземко.

Говорила, что устала страдать..., Юлия Бернадская

13.04.2006 12:27

   Остроумно, тонко, правильно. Стильно!

   И терпеть-то мужиков не могла,
   И теперь не может - масса причин.
   И танцующей походкой ушла -
   Вероятно,
   ненавидеть мужчин.

   Такое - хочется цитировать.

   В.Куземко.

Случайная улыбка..., Лета

13.04.2006 00:13

Последние четыре строчки слабоваты. Есть просчёты по литературной технике и в предыдущем тексте, но в целом Вы описали состояние души героини очень точно, приятно для сердца читающего и женственно. Я прочёл, тихо улыбаясь...
В.Куземко.

Люди. Пуговица. Паучки., Стася Прохода

12.04.2006 13:59

Вы рассказываете про вещи и предметы "вкусно" и образно. Ещё бы юмора, грустноватой иронии побольше - и было бы очень хорошо!
В.Куземко.

Ха! Жив, курилка!, Kone*

12.04.2006 01:11

   Мало что понял. Но две строчки - по-настоящему великие:

   Безумие...
   кругом одно безумие.

   А остальное можно было и не писать.
   В.Куземко.

Сила серебра, Жданова Марина Сергеевна

12.04.2006 00:19

Этот рассказ - да переписать бы как юмористический, тогда - тянуло бы. А так - не тянет.
В.Куземко.

Любовь пришла, когда ее не ждали..., Darck Emperor

12.04.2006 00:15

   Как стихи - слабо-слабиссимо. Но как документ души - очень приятно. Любованые признания - неумелы, но широко развёрнуты, по всей палитре любовных красок. Чувствуется, что Вы - хороший человек. Умей ещё хорошо писать стихи - цены бы Вам не было. Но долженр же в Вас быть хоть какой-нибудь маленький недостаток?

   В.Куземко.

Горислава, Ирина Румели

12.04.2006 00:11

Если эти слова положить на хорошую музыку - то б удет хорошая песня. Но поскольку музыки нет, то и стихи - легковаты для Поэзии. Не плохи, нет, просто - песноваты они.
В.Куземко.

Опаска, Стася Прохода

12.04.2006 00:09

   Рассказ я понял так. Героине хочется зарезаться опасной бритвой, но есть сомнения: стоит ли? И весь рассказ (к счастью - очень короткий) она размышляет на эту тему. Сильно подозхреваю, что в следующий раз размышлений героини на эту же тему хватит на толстенный роман. Поэтому моё мнение: зарезаться, причём - очень быстро!

   Но технически написано добротно. Не новичёк писал.

   В.Куземко.

Лоскутки, Maximus

12.04.2006 00:03

Без всякого сомнения - оригинально. Некоторым покажется бредом. По мне - это недостаточно бредово для того, чтобы стать художественным Событием. Вы шли в правильном направлении, но - не дошли до цели.
В.Куземко.

Космические сказки нового времени, Nekrasova

11.04.2006 15:33

Скучноватая сказка. А писать надо - интересно. И чем важнее та мысль, которую Вы хотите довести до сознания людей, тем более интереснее она должна быть изложена. Вы с этим - не справляетесь. Вы недовыполняете свой долг перед человечеством.
В.Куземко.

На улице Росси, Адрианова Елена

11.04.2006 15:26

   Из Вашего стиха ещё раз убедился: какое же гнусное злодеяние над природой совершили наши предки, построив в своё время Петербург... Цитирую: пылью библиотек до основы пропитаны лучшие годы, руслам рек хочется скинуть гранитные оковы, старенький сквер никнет под воем авто, люди разучились любить (во всяком случае последним костром любви осталось лишь солнце, да и этот последний костёр - угасает!), а тени - всё длинней, а жизнь - всё короче, и неужели(добавлю уж от себя) мы так и уйдём из жизни, не подорвав этот вреднючий Петербург взрывчаткой?!.

   Братья! Все на уничтожение Петербурга!

   В.Куземко.

Змей Горыныч, Дмитрий Половнев

11.04.2006 15:15

Великолепная сказка о Змее=Гориныче, который решил исправиться. Остроумно, затейливо, очень легко читается даже и вслух. Прочёл с удовольствием и всем на Портале рекомендовал бы прочесть.
В.Куземко.

ЛЮБОВЬ - ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА. Весенняя сказка., Татиана Будкова

11.04.2006 13:18

   Банально. Для детей - в самый раз, но врослому на том же эстетическом уровне - даже не смешно. Хотите пересмешку?
   "Растлённая Мартом, оставившая Апрель с носом, отдавшаяся Маю уж перед самым уходом на пенсию... Кто ж это? Весна-аморалка!"

   В.Куземко.

РОЖДЕНИЕ БРИЛЛИАНТА, Иван Маслянкин

11.04.2006 13:07

   Чувствуется опытная рука. Но в этом Вашем опыте не нравится мне склонность выражаться "попышнее", продуктом которой сплошь и рядом становится невнятность либо бессмыслица.

   Что такое "воды любви"? Та жидкость, которая отходит из жекнщины при родах, или Вы имели в виду что-то более эстетическое?

   Вы пишете:

   Зов к молитве - предивная трубка,
   Драгоценный живой кимберлит.

   Почему зов к молитве - это трубка? Почему она, трубка - предивная (неуклюжее слово), а не, скажем, прекрасная или чудесная? Я не спец в геологии, но по-моему( извините, если ошибаюсь) кимберлит - это порода, в которой находятся алмазы? Сам по себе кимберлит вовсе не драгоценен. И даже если считать его драгоценнрым на том основании, что в нём есть алмазы, то почему же он - живой?
   И какое отошение всё это имеет к зову к молитве?

   Что это за кристаллы соли, которые пылают в сердцах? Что это за алмазие царств?

   Под словами "Ювелир Небес" Вы, надо полагать, понимали Бога. Ну и с чем же этот ювелир ювелирит?.. И на кого, извините за банальный интерес, работает?

   Далее Вы сообщаете, что когда этот Ю.Н. (в смысле - Бог) сотрёт с алмазия царств земные следы огранит его и вернёт нам, в пучину забвения канет всякая фигня, и останется одно хорошее. С какой стати и что вообще означает эта абракадабра - Вы не объясняете, но предупреждаете, что:

   Если из человеческих воль
   Под волнами житейского моря
   Не родится сострастия соль,

   то - горе нам, горе!

   Скажите, неужели Вам самому не смешно, перечитывая ЭТО?.. Вы же - талантливый человек. Перестаньте строить из себя нечто "загадочно - возвышенное", говорите нормальным языком про нормальные вещи - и у Вас будет получаться очень и очень хорошо.

   Впрочем, если Вы не согласны со мною в оценке вашего стиха - давайте подискутируем.
   В.Куземко.

ворох опавших листьев, Alisa v strane 4ydes

11.04.2006 12:50

Неинтересно по содержанию - слишком уж мелодраматично. Но по форме - очень кинематогрофично. Вы умеете "показывать" свои тексты. У Вас должны хорошо получаться киносценарии.
В.Куземко.

Визави, Босоножка

11.04.2006 11:48

Вы хорошо, я бы сказал - виртуозно владеете музыкой слов, играя ими, преермещая их как угодно, выуживая из слов их потаённое звучание. Содержание стиха - неглубоко, перед нами всего лишь изящная игрушка. Если Вы углубите содержание, то при такой чуткости к Слову и умению работать со Словом Вам будет очень мало равных.
В.Куземко.

Страх, Широков

11.04.2006 00:39

   Прочитав Ваши стихи, я вспомнил свои стихи, написаннрые в далёкой юности. Вот они, в лёгкм сокращении:

   За мной! За мной! За мной! За мной -
   пошли, ребята, все в забой!

   Ура! Ура! Ура! Ура -
   даём мы уголь на-гора!

   Потом, потом, потом, потом -
   идём гулять в Культуры Дом!

   Ведь нам даны, даны, даны
   права на труд рукой страны!..

   Так вот, Ваши нынешние стихи значительно лучше тех самых моих юношеских стихов. Но всё равно - слабые. Длинные, банальные, барабанные какие-то, без всякой поэтики, без намёка на оригинальность...

    Но только помните, что я писал ещё хуже!

   Удачи Вам на Портале!

   Владимир Куземко.

Весна, Alisa

11.04.2006 00:32

   Впечатление - как и от предыдущего стиха. Какая-то внутренняя недооформленность, и в то же время - чувствуется рука опытного и талантливого человека.

   Удачи Вам на Портале!

   В.Куземко.