|
Смысл невнятен. Я понимаю - я тупой и недостоин допуска к сокровенному. Но, может, для этой глуповатой разновидности читателей стоит делать к стиху прозаическое примечание и на пальцах растолковывать нам, о чём это нам поэт только что сказанул?
В.Куземко. |
|
Насчёт пристающей к прохожим совести и двух глаз в аду - мне понравилось.
В.Куземко. |
|
У меня описка ( извините) - не "вздохну", а "вдохну", разумеется, Но разве это хоть на йоту меняет то, что я сказал?
Далее, рука у Вас набита и литератор Вы тонко чувствующий, не надо ля -ля.
Далее, Вы слишком настойчиво пытаетесь меня переспорить и оставить последнее словао за собою. В этом нет ни малейшей надобности. Вы - вполне самодостаточный крепкий профессионал, на Вашем месте я вообще не обращал бы внимание на критику в свой адрес, по принципу: "Собака лает, а караван идёт". ( Кстати, похвалу Вы тоже серьёзно не воспринимайте - будьте в ы ш е ).
И наконец последнее, "Затяжка марихуаны" - хорошее стихотворение, я сейчас ещё раз с удовольствием перечитал его.
В.Куземко. |
|
Нет, Вы неправы. "Мысль изречённая есть ложь" ( Пушкин ). Очень многие вещи чувствуешь, но не можешь передать словами. Ведь истина - это что - то чёрное в дальнем углу неосвещённой комнате. Ты не видишь её, ты не слышишь еЁ, но ты ч у в с т в у е ш ь её присутствие, понимаете?.. А если бы я попытался перевести это ч у в с т в о в а н и е присутствия в точный портрет, то это было бы враньем.
Но, может, я непонятно формулирую?
Да Вы не принимайте близко к сердцу. Мало ли кто и что о Вашем творчестве скажет!.. Всех слущать - много им чести.
В.Ку4земко. |
|
Отвечаю на вопросы.
1. "Адекватное", "фрактальной", to be,синонимы.
2. Плохо тем, что это - словарь журналиста или учёного, а не поэта.
Поэзия должна быть прозрачна. Когда что - то царапает слух -
то это неадекватно, фрактально, to be какое -то, и следует заменить его синонимами, не меняющими общий смысл, но более созвучное лёгкости и неусложнённости поэтичного.
Впрочем, стоит ли лишний раз говорить, что это - всего лишь моё личное мнение, которое вовсе не обязательно является правильным.
Я не считаю себя знатоком и тонким понимателем литературы. Но некоторые задатки интуитивного понимания произведения у меня есть. Что чувствую - то откровенно и говорю.
В.Куземко. |
|
Своеобразно. Отпечаток Вашей души. красиво.
В.Куземко. |
|
Не смешно. Хотя и не бездарно, по - своему талантливо даже, но это - не мой юмор.
В.Куземко. |
|
Это мужик писал или бойскаут какой -то? Любишь кого - то - действуй!.. Поговорил с дамой пять минут о погоде,Ю потом за грудь её - и в койку. А нытики умирают в одиночестве!
В.Куземко. |
|
Холодновато написано. Как будто о любви пишут - в мемуарах.
В.Куземко. |
|
Как человек, всю жизнь старающийся писать смешно, скажу: это - тоже юмор, но юмор второго сорта. А паисать юмор первого сорта Вы умеете?
В.Куземко. |
|
Слишком идилично для настоящего мужчины. Но может, как говорил в одном из фильмов герой Джигарханяна, "Я - солдат, и не знаю слов любви."
В.Куземко. |
|
Нельзя писать: Вздохну я тебя глубоко,но выдыхну тоже подальше." Тонко чувствующий слова литератор писать подобное не имеет право. "вздохнуть" можно только К СЕБЕ, а выдыхнуть - только ОТ СЕБЯ. Первое противоположно второму, поэтому слово "тоже" - абсурдно.
Но в самом стихе есть интеерсная идея и есть д у ш а , чего очень не хватало предыдущим стихам, у которых была техника, а д у ш и - нк чувствовалось.
Слишком много поэтов за последние тысячелетия написали слишком много стихов, чтобы мы сейчас позволяли себе писать технически совершенные литературные банальности. Если набить себе руку, то опытный литератор таких стихов настругает километры, но - зачем?
В.Куземко. |
|
Вот вроде бы всё есть... А чего - то всё равно не хватает!.. Хотя справедливости замечу, что с точки зрения литературной техники всё - совершенно.
В.Куземко. |
|
Единственное, что понравилось - две последних строчки, которые намного глубже всего предыдущего, А остальное - хорошо сработанный интеллектуальный ширпотреб.
В.Куземко. |
|
Стих - "непрозрачен", всё время спротыкаешься о какие -то мало применяемые или специфические слова.
В.Куземко. |
|
Конец смазан. РНК из ДНК - совершенно неуместны в стихе.
Насчет руки могильщика - хорошо, но если и устанет - что это меняет?
В.Куземко. |
|
А я в детстве отрывал мухам ножки и крылышки, и смеялся над их муками. Ну и что? Детская жестокость вовсе не обязательно перерастает во взрослую жестокость, и вообще - все в этом мире намного сложнее.
Кстати, сказать "Их было около семи" - нельзя,слишком точно названа цифра.
В.Куземко. |
|
Избыток "усложнённых" слов. Всё это придаёт стиху оттенок "сделанности".
В.Куземко. |
|
Очень стильно и трогательно. И талантливо, добавлю.
В.куземко. |
|
Слишком "ажурно", что ли... Не берёт за душу.
В.Куземко. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
