Рецензии
| Своим стихом Вы меня лично смертельно оскорбили.
Вот вы пишите:
"Чернобровые, любитесь,
Не со стариками,
Мужи эти очень быстро,
Утомятся с вами.
Вам всего то лишь за двадцать,
Им уже за сорок,
Вам недавно девятнадцать,
Им полтинник скоро.
Поначалу интересно,
Принц, крутой, богатый..."
Что это за провокационные советы нашей молодёжи? Вот мне - 49 лет, и мне нравятся именно молоденькие. (20 лет - это даже уже много, лично я предпочитаю 17-18-летних, только такие и слушают тебя, разинув рот, а чуть постаршне - уже разводят критику,ты её - слово, она тебе в ответ - десять). Причём я даже и не принц, не крутой и нищ - затрапезный провинциальный литератор... Но удаётся иногда запудрить мозги юной дурочке, убедить её в том, ято она просто обязана бесплатно отдаться мне как живому классику мировой литературе, и тут Вы со своими указаниями - "не любите стариков..." А кому же тогда нам, старикам, любить прикажете - старушек, что ли?!!
Милостивая сударыня, или Вы немедленно напишите стих с противоположными указаниями, или я вызываю Вас на дуэль, и мы будем стреляться!
Кстати, стих - длинноват!
В.Куземко. | | Мило. Имя "Алёнушка", которое стало для автора талисманом. Нашим местнрым "зубрам" наверняка покажется лирической банальностью, а мне - понравилось.
В.Куземко. | | Всё понятно - я говорю о рецензими на предыдущий стих, где был богатый языковой запас при недостатклиттехники.. Просто Вы - не поэт, а прозаик - очень хороший, "чувственный", своеобразный. Ваш этюд на тему: "ОН и ОНА" - отлично сделан. тонок, спорен, интересен.
Заметил две опечатки:
"можно ли уму ударить меня " - разумеется, Ему, а не Уму.
"-Ты сошла сума!" - разумеется, с ума, а не сума.
Рекомендовал бы прочитать Ваш рассказ всем любителям лирической женской прозы.
В.Куземко. | | О недостатке Вашего стиха промолчу и буду молчать до самой гробовой доски, как бы ни пытали. А о его достоинстве скажу так: у Вас - достаточно богатый словарный запас, что очень важно для литератора. Отшлифуйте свою литературную технику, накопите жизненных впечатлений - и из Вас получится великолепный поэт.
В.Куземко. | | Не тронуло. Но это, навепрно, потому что я - старый и циничный, а Вы - молодой романтик. Во всяком случае Ваша порза достаточно умела.
Удачи на Портале!
В.Куземко. | | Мне понравилось. Есть недоработки. Есть запоминающиеся фразы, например:
"Рождает бесстрашие нежность", "Бегу по карнизу навстречу//
Весеннему ндю и удаче", "Прощаюсь с оранжевым счастьем//Секунду?..Минуту?..Вечность?.."
Недоработк касаются нарушений ритмики, и кроме того стих - длинноват, сократить бы...
Удачи на Портале!..
В.Куземко. | | Не могу согласиться с оценкой этой вещи моим уважаемым коллегой Корсуковым. Он считает: "Вы не написали рассказ. Вы просто описали бытовую панораму курятника. Ни события, ни нагрузки литературной." Неверные суждения. Рассказ - от слова "рассказывать", а вовсе не от слова: "событие". рассказы бывают разными, в том числе - и не-событийные либо, скажем так, мало-событийные. Что же делает текст "ни о чём" - рассказом? Да именно та "литературная нагрузка", которой, по мнению уважаемого коллеги, в тексте нет, и которую я лично в тексте вижу. Настоящей качественной литературой этот текст делает живость, образность, "отшлифованность" языка. Бытовая зарисовка, поднятая до уровня художественного этюда. И, на мой взгляд, - прекрасная, полноценная и полнокровная литература! Теоретически можно здесь дать диалоги, усилить характерность, создать сюжетное напряжение, но тогда это будет уже совсем другое произведение. Лучше ли, хуже ли, ещё вопрос, но - другое. А перед нами - э т о . И читается оно с удовольствием. Зачем же тут что-то менять?
Мы должны быть очень осторожны, давая рекомендации нашим менее опытным коллегам. То, что нам кажется недостатком вещи, всего лишь может быть признаком её самобытности. Мне кажется, именно эту ошибку мой уважаемый коллега Корсуков в данном случае и допустил.
В.Куземко. | | Простенько, но со вкусом.
Хорошие строчки:
"я хочу от жизни не так уж мало -
чтобы у мамы слева в груди не кололо."
Удачи Вам на Портале!
В.Куземко. | | Великолепная женская интимная проза. Одна лишь строчка-цитата, чтобы подчеркнуть её уровень:
...несчастливая любовь – это не любовь. Это - бескрайняя мука обреченных на непонимание молитв.
Отлично! Трагедия двух любящих и терзающих друг друга сердец. Написано - мастерски и без капли фальши.
Технический совет: слишком большим куском дано, трудно читать. Лучше разбить на 5-10 частей, и к4аждую поместить на отдельной страничке. И ещё: для любого из местных конкурсов - слишком великовато, имейте это в виду. А давать отрывок - совсем не тот эффект.
В.Куземко. | | Мне очень понравилось. Много прекрасных метафоричных строчек,
которые хочется повторять:
"Проживу всё минувшее снова:
Каждый день, из которого время,
Выносило застывшее СЛОВО."
"Я шептала, я просто губами
Превращала лохмотья в камзолы."
"Я молчала всё время, но что-то
Мне стихи на тетрадку бросало."
"Жизнь моя - в сочетании звуков,
В каждом слове, упавшем на плечи."
Очень поэтично! С т очки зрения литературной техники кое-что не мешало бы доработать, но дорабатывать легче, чем творить. У Вас - Дар, а умение ит опытность - обязателно придут со временем.
В.Куземко. | | Не понравилось. Нет художественных открытий. Вообще мне кажется, что цель выставляться на литконкурс - вовсе не в том, чтобы победить на нём или заполучить какое-то количество баллов. Это всё - детство, не имеющее ничего общего с настоящей литературой. Цель всего: показать Читателю л у ч ш е е из того, что ты можешь. Поразить Читателя своей художественной мощью, повести читателей за собою, сделать их твоими поклонниками и "сочувственниками"... Можете ТАК писать - пишите, не можете - старайтесь, а если по Вашему тексту судить, то Вы и не стараетесь даже... Во всяком случае, лично мне так показалось. Но, разумеется, моё мнение - это всего лишь моё мнение.
В.Куземко. | | Интересно. Читать - интересно! Нет особо глубокой мысли, как в предыдущем произведениии, но это и хорошо, не отвлекая от общего содержания.
В.Куземко. | | Замечательный стих! Художник и неоконченный портрет некогда любимой им женщины... Прочёл с удовольствием.
В.Куземко. | | Длинновато, но интересно. Ряд очень хороших строчек, например:
"Ветрище за окном - прожорливый шакал.
Не хочется ни спать, ни жить, ни просто быть".
Или:
"А свет колючих звёзд сегодня нехорош.
И ветер в унисон с моей душой кружит."
И совсем гениальное:
"Я бросить всё хочу, но нечего бросать.
Никто не виноват, и некого корить."
В.Куземко. | | Написано неплохо, но длинно. Сократить раз в пять, тогда будет читаться цельней и интересней.
В.Куземко. | | Под стихами стоит дата: 1994 год. А на фото автор - молодая девушка. Тут какая-то нестыковка. Сколько же ей было лет, когда писались стихи - лет пять-восемь? Но писались они явно взрослым человеком... короче, я либо дату под стихами убрал бы, либо заменрил фото.
Стихи длинноваты, но хорошо сделаны и точны по мыслям. Их можно критиковать, но не за то, за что критиковал передыдущий рецензент. Звёзды прячутся всё-таки с точки зрения земного наблюдателя именно в облаках, а не облаками. А "светлыми" облака ночью смотрятся обычно при лунном свете, это вполне возможно и многократно мною наблюдаемо. "Зелёный свет звёзд" - это субъективный метафоричный образ, поэт имеет на него право. Не каждый думает на исходе лет, что жил он зря и ничтожным стал, но зря так не думает, между прочим, ибо по сути это - правда. И поэт имеет право на сгущение мысли, на поэтическое преувеличение.
Строка: "Мы - одиночество, холодное как сталь" - очень хороша.
В.Куземко. | | Есть слабости и неясности в тексте.
Первая строчке: "И будет время, что с лица земли исчезнут тени" - правильней писать не "что", а - "когда", но это не влезет в ритмику строки.
Вторая строка: "погаснут мира солнца" - тут явная описка. Либо "мира солнце", но это звучит тяжеловесно, либо - "миры, солнцы", но это тоже - не звучит...
А главный минус: я т ак и не понял сути стиха. Забудут люди слово "Как?", - ну и что? Я в этом трагедии не вижу. Вы не до конца расшифровали свою мысль.
В.Куземко. | | В этом стихе есть что-то мощное, будоражущее разум. Большое количество просящихся на цитирование строчек.
В.Куземко. | | Яркие, глубокие, своеобразные и приятные стихи.
В.Куземко. | | У Вас несомненный поэтический дар. Пишите метафорично, как и положено поэту. Хорошие строчки:
"Я ищу весенний ключ от счастья", Тает снег, уставший белым телом// греть домов разбросанные крыши", Тает снегл ленивой сладкой ватой", и т.д. Мне нравится. Мои коллеги, возможно, найдут какие-то мелкие техниченские огрехи. Но в стихе главное - не
литературная техника, а Душа. Так вот, с Душой у Вас - всё в порядке.
В.Куземко. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
