Рецензии
| Выскажу своё личное мнение.
Всё в этом мире - условно и относительно. Если брать по максимуму, то настоящих Литераторов нет не только на Портале, но и на нынешней планете. Если брать по минимуму - то у нас на Портале полно интересных литераторов, причём даже и не только маститых, но и вполне наичнающих, ещё неумелых, но уже заявляющих о себе то пронзительной строчкой, то точной мыслью...
Что настораживает в позиции коллеги? Других он судит по максимуму, а себя самого, надо полагать - по минимуму. В итоге получается противоречие. Суди он и себя по максимуму - пришел бы к выводу о своей полнейшей бездарности и ушел бы с Портала. Ну а мы бы тут остались и резвились бы в свои графоманские игры...
Друзья мои! Я уважаю всех моих коллег вообще и Норова в частности, но кто из Вас слышал о великом писателе Руслане Норове? Лично я - не слышал. Судишь других - покажись сам. Не вижу я в упор великого Руслана, имеющего право судить и отделять "чистых" от "нечистых". На то, что он говорит, надо иметь моральное право, а он такого права - не имеет.
Всё, ято происходит на нашем Портале - это по большому счёту Игра. Литераторы играют в Литературу и тем самым облегчают своё довольно безрадостное по нынешним временам существование. Хорошие они литераторы, плохие ли, средние ли - они все - ЛЮДИ. У этих людей болит душа, множатся проблемы, подводит здоровье... Зачем отравливать им радость пребывания на этом Портале придирками и ярлыками: "графоман", "стихоплёт", "недостойный"... Давайте любить и жалеть друг друга! Это - в тысячу раз важнее и полезнее, чем то, что Вы называете "заботой о Литературе". Вас заботят миражи, а я хочу, чтобы было хорошо сегодня конкретным людям - при условии, что до завтра любой из нас может и не дожить... Спешите творить Добро!..
Что касается электронного голосованрия, то при опросе я был против него ибо понимаю, что квалифицированной оценнки оно не даст. Но с другой стороны: это не большая Игра, чем то, что мы и сегодня делаем... Можно и это попробовать, ничего плохого не случится. А завтра попробуем что-то ещё, новенькое и интересное.
Вы, Руслан, настораживаете своей позицией. Не больно Вам за других, вот и готовы резать по живому... А Вы - не режьте.
В.Куземко. | | Вкусная, смачная, иронично - реалистичная проза, многие кусочки которой хочется постоянно цитировать как мини-шедеврики. К концу текста появляется налёт загадочности и интриги. Детективизация произведения не является обязательной с точки зрения качества вещи, скорее это - малополезный довесок, но именно она способствовала бы коммерческому успеху автора. Массовый читатель читал бы эту вещь как детектив, а умные люди - как отличную реалистическую прозу в виде детектива.
В.Куземко. | | Я - неверующий.
Но ваши строки:
"...в тишине, задуманной зловеще,
предвосхящать пришествие Христа
в походке уходящей женщины." - поражают неожиданностью и запоминаются.
В.Куземко. | | Ваши строки:
"Как слабо теплится дух в теле...
Так тлеют сырые дрова в печи" - мне понравились!
В.Куземко. | | Мысль скачет, переступая рамки грамотности и ныряя в омут безумия... Но мысль - ЕСТЬ! Есть живой огонь в Ваших строчках. А грамотности - не хватает. Но я поостерёгся бы критиковать Вас, не подождав несколько месяцев: в каком направлении будет развиваться Ваше творчество? Тогда только и станет ясно: бездарь Вы или гений.
В.Куземко. | | Неуклюже и местами неграмотно, но очень своеобразно и по-своему очень талантливо.
В.Куземко. | | Не понравилось. От названия ждал многого, бежал сюда с вытянувшимся от любопытства лицом - а получил самую оконцовку, последние 4-5 фраз, некоего длинного романа. Ну а где сам роман?
В.Куземко. | | Прочитал с удовольствием. Мир людей глазами кошки и мир самой кошки. Очень интересно, и написано - умело. Спасибо.
В.Куземко. | | Немножко затянуто, но красиво. Мне понравилась строчка о душе:
"Она убегает с весной,
Но только всегда впереди".
В. Куземко. | | Есть некоторые поэтические находки ("день зажигает небесный костёр", и т.д.), но в целом - какой - то поэтический антиквариат. Вы уверены, что пишете стихи в начале ХХ! века, а не в середине Х!Х? Ангел, Демон... У Лермонтова это ещё катило, да и то... Ну а у Вас - тем более.
В.Куземко. | | Неровно написано. Рифмы, ритмика - можно придраться. Но идея, образ стиха - очень оригинальны и впечатляют. Мрачновато, точно, интересно.
В.Куземко. | | Аналогично предыдущему стиху. Скалы - грузные, на простор - вырвался, жиизнь - новую, обзорр - огромный, воды -синие, ветер - морской, закат - догорает, хребет - горный, жизнь - тяжкая, счастье - погибшее, да и где - в пропасти лет!.. Единственный по-настоящему ценный образ - это тропка, прожжённая луной. Вот это - действительно замечательно, незатёрто, свежо и интересно. Всё остальное писали в своих стихах ещё наши бабушки.
В.Куземко. | | Неплохо. Но надо стремиться к неизбитым, неистрепанным метафорам и сравнениям. У Вас так: храм - белый, облака -седые, стаи - крикливые, лучи - ласкали, зелень - растущая, покров - цветущий, веоя - безропотно, вершины -горные, сияние - звёздное, гость - ночной, путь - праведный, ветер - бушующий, вода - речная, годам - неподвластный, и т.д. Если все эти сравнения заменить другими, аналогичными или близкими по смыслу, но не затёртыми как старая монета во множестве предыдущих стихов, то и будет - поэтическая метафоричность и образность, а так - набор штампов.
В.Куземко. | | Вначале сразу отмечу единственный минус - опечатку. Вначале, там, где говорится: "её бывшим мужем", вместо её - какая-то латинская буква. Всё остальное - плюс. Великолепный, отлично написанный рассказ со множеством "вкусных" фраз типа: отречься от старой дружбы - всё равно что выкинуть спелые персики в канаву. Или: притворяться, что тебе ещё что-то в этом мире интересно, кроме твоих собственных детей...
Первоклассная женская психологическая проза, из той, которую можно перечитывать бесконечно. Ирония, грустинка, куча бытовых деталей, глубина, шарм... Я как читатель испытал подлинное удовольствие.
В.Куземко. | | Интеллекутально, остроумно, свежо. Переусложнено терминами, но в жанном случае это выглядит оправданным.
В.Куземко. | | Мне6 понравилось. Ваши стихи свежи по концепции и написаны неплохо. Образец женской философии.
В.Куземко. | | Простенько и со вкусом. Очень точно по настрою. Лаконично.
В.Куземко. | | Великолепная, мастерски написанная проза на материале современной Армении. "Вкусные", просящиеся на язык фразы типа: "суетился как палач-дилетант". Умный и ироничный взгляд на сложные явления современности. Такой отличный материал, полагаю, должен быть подисан не псевдонимом, а фамилией. Прочёл с наслаждением.
В.Куземко. | | Есть глубина мысли - нет чёткой выплавленности в слово. Нет ясности и красоты. Ставлю 2 балла - не как "двойку", а как способ поощрить баллами поиск своих тем и сюжетов. Хотелось бы от Вас -= ясности. Пока нет чего-то... Но я уверен - будет.
В.Куземко. | | В этом есть что-то очень любопытное. Нет время спокойно сесть и всё тщательно обдумать, но я кожей чувствую: тут что-то есть!
Игра со словом, чутье к оттенкам слова - заметна. Ставлю за одно это - 4. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
