Рецензии
| Длинно. Не трогает. Не моё. Но есть чувства и опытность. Возможно, многим другим - понравится. Однако я преджпочёл бы что-гнибудь покороче и повыразительней. В.Куземко. | | Красиво. Отличные строчки, умелая опытная рука, есть и мысль, и настроение. В.Куземко. | | Не совсем понятно, о чём стих. Но написано талантливо и оригинально. Мне понравилось. Рефрен: "Я тону!" звучит как философия нынешней жизни. В.Куземко. | | Сыровато, слабовато, скудновато. Представляю, как снисходительно усмехались читающие это опытные коллеги. Но представим, что этих маленьких минусов -нет. Какие плюсы можно увидеть в этом стихе? Описано конкретное состояние души. Сразу видно - не придумано и не из газет вычитано. Что лично пережил - то и о писал. Мир разлуки. Непонятно, кто кого кинул. Но так ли важна эта деталь? Всё равно виноват ОН - козёл и хам, как и все мужики. Кинул - да ещё сам же и плачет... Сволочь!.. Любая девушка расскажект Вам кучу подобных случаев: наплюёт в твою душу как в урну, а перед тем, как вышвырнуть тебя из своей жизни - ещё и горько рыдает: !О-ё-ё, как мне жалко с тобою расставаться!.." Небось, и жениться обещал? Вот гад! Единственное художественное достоинство стиха - строчки: "...душа... давно похолодела. Слёзы замёрзли..." Такое - не выдумаешь, такое можно только пережить. Ставлю Вам 3 балла - за смелость, с которой Вы вышли на конкурс со столь рыхлым произведением. Но запомнеите: одна хорошая строчка у Вас уже есть, т.е. Вы - не безнадёжны. А сколько даже и опытных поэтов, у которых нрет и одной строки из н а с т о я щ е г о В.Куземко. | | Итак, какою изображается здесь Россия? Песня у неё - заунывная, глаза - выедены кадилом, худа как узник Бухенвальда (ибо питается только студенной водой), доведена до отчаянного положения, но всё ещё бодрится, шепелявит сквозь сгнившие зубы: "Мы ещё поживвём!" Мне, хохлу с Украины, видеть Россию такой бессильной и страшнренькой - как мёд на душу. Ставлю 4 за мёд. (Один балл я урезал за строчку: "Поднималась не раз уже рать..." Может быть воспринята как намёк на то, что Россия ещё не окончательно пала духом и может и не рухнуть на колени перед малоруссом с позорно вздёрнутыми вверх руками. В.Куземко. | | Содержание невнятно. Не душа болит, а тело - почему? Первое предположенрие: героинюю нредавно лишили девственности, и она думает о том, кто это сделал... Но ничем другим в тексте эти предположения не подкреплены. Фантазию читателя Вы бу4дете, а ответа - не даете. За творческую провокацию - ставлю 2. В.Куземко. | | Мне очень понравилось. На эротическую тему - настоящая поэзия. Некоторые наши сексуально озабоченные товарищи увидят только эротичность темы и будут зубоскалить, я же вижу - ПОЭЗИЮ. Чувственность, темперамент, тонкость ощущений... И если по жизни - то очень правильные советы героини герою. Всё надо делать медленнее и старательнее - любить, ненавидеть, писать стихи и читать их. В.Куземко. | | Невнятно. Нет глубины в чувствах - только эмоции. Но словом Вы владеете. Строчка: "слышу небо" - оригинальна. Вы вообще - умеете с л ы ш а т ь Мир. Удачи! В.Куземко. | | Вещь сыровата. Рифмы - рисковые, "люблю-тоску" и "не виноват - знал" никто не рифмует, но тут ещё надо разхобраться - не сознательный ли это художественный приём. Если Вы сознательно идёте на подобную вольность рифмы, то тогда - всё в порядке, Вы - экспериментатор, а если всё получилось у Вас спонтанно, то тогда - рифмы недоработаны. Другой вопрос - к содержанию.Если я Вас правильно понял, то героиня недавно отдалась герою, и теперь надеется на быстрое развитие их отношений. Но он - какой-то рыхлый, "тормознутый", и она пытается его расшевелить в нужную ей сторону. Эх, милая девушка! Эти современные юноши всё равно ничего не понимают в девичьей душе - объясняй им, не объясняй... Вот почему влюбляться девушкам впервые целесообразно в зрелых, опытных мужчин, которым ничего не надо объяснять, и которые сами всё прекрасно понимают и кому угодно объяснят. А стихи - сыроваты. Но есть Ваша чувственность, есть интересный поиск в правильном направлении. Удачи Вам, дорогая! В.Куземко. | | По-детски наивно и по-мудрому правильно. Строки: "Когда-нибудь и в твоих глазах выглянет солнце...", "Мир, он ву твоих руках, ты в него влюбись", "Подари часть себя" - прекрасны как фундамент для дальнейшего поэтического ( и прозаического!) созревания. Но чтобы не сломаться в дальнейших жизненных передрягах, чтобы не дать вытетересь о себя ноги каждому желающему, чтобы выстоять в схватках с горестями и подлостями окружающей среды, важно постоянно помнить: Мир не только добр, но и жесток... Очень жесток... Будь осторожен в соприкосновениях с Миром!.. В.Куземко. | | Немножко грустно читать о девушке, которая сама себе кажется старой. Это - антипоэтично. Но когда преодолеешь в себе это лёгкое отторжение подобной метафоры, то видно, что пишеет Вы талантливо, своебразно и достаточно умело. В.Куземко. | | Мне понравилось по настроению. Ряд запоминающихся строчек: "Летний дождь украдкой с неба", "Дай теплу заполнить душу", "Солнце гладит по рукам", "Свежий вздох в твой сон вонзится." Успехов! В.Куземко. | | Мне понравилось. Роман двух лесбиянок, закончившийся их красивой смертью, и подонок-мужчина, подстроивший всё это. Иллюстрация той очевидной мысли, что все мужчины - козлы. Не хватает лишь парочки красивых эротических сцен. Ставлю 5. В.Куземко. | | "Намокшее берёзовое платьице Трепещется и рвётся по утру" - замечательно! Приятная зарисовка, есть владение словом. Два совета: "ничейный белый пёс" - заменить бы "белый" на что-то более "характеризующее пса. К;онцовку - как-то усилить, чтоб последние две строки запоминались. С 8-м Марта, дорогая! В.Куземко. | | Мне понравилось! Ряд запоминающихся строчек: "...мне бы в лес, в спокойствие и холод", "...слушать до забвения, до дрожи, как пробуждается Земля, большая мать", и так далее. Даже неожиданное впечатление от стихов, ибо на своём фото Вы просто - эффектнафя девица-сексапилка, а по стихам судить - мудрый и тонко чувствующий человек. С 8-м Марта Вас, дорогая! в.Куземко. | | Дорогая Анна! У Вас как прозаика - большое будущее. В прозе есть мысль, своебразие и выпуклость переживаемых чувств. Над фразой ещё поработать. НО это удел любого серьёзного литератора - всю жизнь упортно работать над текстами. А начало у Вас -обещающее. С 8-м Марта Вас, дорогая! В.Куземко. | | Дорогая Майя! Понравилось - есть настроенние, есть хорошая строчка в самом начале: "Каждую капельку слёз горьковатых чуешь, с точкою и без." Не понравилось - нредоработаны рифмы и ритмика. И концовка смята, надо бы что-нибудь поударнее под конец. Будем ждать других Ваших стихов. С 8-м Марта Вас, дорогая! В.Куземко. | | Во второй стрнофе мне очень понравились 1,3 и 4 строки: Вся наша жизнь - бушующая буря... То любят нас, а то лишь просто дурят. Но эта жихнь нас радует вполне. А в третьей строфе - две опечатки. Правильно писать: "и то", "то ли". С 8-м Марта Вас, дорогая! В.Куземко. | | Моё мнение: статья - хорошая, оценка Жириновского - неправильная. Разумеется, это - всего лишь моя личная субъективная точка зрения, которая имеет право на сущест вование наровне с Вашей. Ваша позиция, огрублённо: умный Ж. - это политик для умных избаретелей, а глупые поступки он делает случайно. Но умный Ж. не стал бы делать глупых поступкой именно потому, что он - умный и знает реакцию избирателей на такие поступки. Реакция жеп избиратепей Ж. такова: чем больше Ж. паясничает и хулиганит, тем охотнее за него избиратель голосует. Стал бы умный избиратель голосовать за совершающего подобнрые поступки? Не стал бы. Следовательно, избирательная база Ж. - вовсе не здравомыслящие люди, а совсем наоборот, и Ж. просто подлаживается под их вкусы. Хотя сам - и умён, и здравомыслящ. Трагедия Ж. как человека в том, что он в тысячу раз мудрее своей жизни и своих поступков. То, что по логике обстоятельств он вынужден делать - это насилие над самим собою. По сути, это - предательство самого себя, большой умницы и тонкого талантливого человека. Такой слом души ничего хорошего самому Жириновскому не сулит. В.Куземко. | | При малом объёме - большое количество пирекрасных строчек. Ставлю 5. |
|
|