Рецензии
| Стих про кошку - очень хороший. Замечательный конец:
"А кошка старым,
мудрым самураем
следит за струйкой
жизни из-под крана. "
В.Куземко. | | Усложнено. Масса строчек, которые невохможно прочесть вслух:
Вяжет на вервии ветра три сложных узла
Пляшет во мгле пламя над серебристой берёстой.
Перлами месяц блестит, словно скво мокасин
Смертью пахнуло от моря во сне, а над бором
Смерти огонь и безумия огненный хмель.
И становились вигвамы да капища пеклом
Пеплом, сокрывшим навеки добра торжество.
Это - только половина того, что я вижу. Вы неуважаете своего читателя, вываливая ему на голову подобнрые строки.
Да и смысл - маловнятен. Хотя образ Красного Ворона сам по себе - любопытен.
В.Куземко. | | Хорошая, стильная вещь. Но надо бы отшлифовать. И две последние строчки всё портят:
Видно, масло испанская Аннушка
пролила на трамвайных путях.
На фоне предыдущего текста этого интересного стиха смотрится как дешёвая вставка.
В.Куземко. | | Затянуто. Лично мне как жанр - неинтересно. Это не значит - плохо, а значит - не моё. Однако вот начало:
" Долго ль я, мати, лежал на печи обезножен?
- Тридцать три года, три месяца да три денька."
Извините - совершенно невероятно. Илья Муромец лежал обезножен, но не в беспамятстве, и чтоб он сам не знал, сколько пролежал на печи обезножен - поверить в такое невозможно. Я Вас уверяю: не только каждый год и день, но и каждая минутка его обезноженности была им в точности сосчитана. Не надо нам врать.
В.Куземко. | | Невнятно. Причём начало было обещающим, ждал какой-то очередной Вашей творческой удачи, но потом - спад, и затем - невнятность. Обидно.
В.Куземко. | | Вы пишете в отзыве на мою рецензию:
" Я уважаю грамотного, думающего читателя.
А Вы, судя по "творениям" Вашим, ни тот, ни другой.
Вот воинствующий графоман Вам подойдёт звание.
Впрочем, и графоманы бывают грамотными с точки зрения русского языка."
Ну понятно, понятно... Но почекму Вы так убеждены, что это я - воинрствующий графоман, а не Вы - хамоватый истерик? Кто сказал Вам, что Ваше слово весит больше моего и является критерием истины?
В.Куземко. | | Сложновато для восприятия, не мой стиль. Но - изысканно и стильно. Ставлю 4 хотя бы для поощрения того, кто только что пришел на Портал.
Удачи Вам!
В.Куземко. | | Затянуто - главный минус. А главный плюс - душевность. Много отличных строчек, например:
Я не стал ни хуже и ни лучше.
Принимай меня таким, как есть.
Извини, что я душою тёртой
Не пойму чего-то невзначай.
Расплещи лазурью тихий взор.
А вот образец неудачного, неотработанного:
Ах, не надо: где я был, что видел?!
Далеко… Отсюда не видать.
Когда это читаешь на бумаге - можно, самому расставив знаки препинания, понять - кто и что говорит. Но представьте того, кто это воспринимает на слух: что он поймёт? Вы не уважаете своего читателя и не думаете о нём.
В.Куземко. | | Общее впечатление - неплохо. Вот примеры удачных строчек:
Снились выцветшие простыни степей,
Подползающих к обрывам над волной...
Дом Волошина, в ночи печаль тая,
Цвет менял, как-будто мыс Хамелеон.
Ах, всё это не осмыслишь в городах!
Бег времён по ним и суетен, и скор...
И тут же, буквально рядом - труднопроизносимое, царапающее слух.
Острия пирамидальных тополей...
Возвышался между звёзд Сюрю-Кая...
Мне негаданно приснился Карадаг
И над ласковым прибоем чаек ор. - .Кстати, концовка, т.е. по идее - самое ударное место стиха.
Я уже понял Вашу творческую методу, когда все критики недостатков Ваших стихов увлечённо именуются Вами недостойными Вашей музы подонками, при таком творческом подходе заботиться о восприятии читателей вовсе не обязательно, и мне не за Вас - мне за Ваш талант обидно. Вы могли бы писать намного лучше, если бы перестали пыжиться, изображать из себя монумент и плеваться в тех, кто видит в Вас живого и имеющего право на ошибки человека.
В.Куземко. | | Прочитал этот Ваш отклик на мою рецензию на Ваш стих - и даже поразился. На этот раз - ни одного наглого выпада в мой адрес, ни одной столь привычной для Вас хамской выходки, ни одного истерического выкрика... И не прыгаете как орангутанг, и фекалями не кидаетесь, и даже про мою бездарность и вороватость моей нации забыли высказаться...Теряете квалификацию, коллега? Не спешите расслабляться, нам ещё долго придётся обсуждать творчество друг друга.
В.Куземко. | | А вот третий ответ уважаемого коллеги Соколова на мою рецензию:
Рецензии
pioner1957 [ Удалить ] [ 02.04.2006 ]
Переусложненно. Хорошо написано, но произносить - неудобно.
Эх, не крякай птица-утица
В индевелых камышах!
Извините - язык сломаешь! Или:
Похоронит травы квёлые
Под искристой простынёй.
Вроде бы - образно, но - не прочтёшь вслух!
Концовка вызывает сомнение:
Моё сердце в стылом инее
Занедужит, затужит.
Вы уверены, что Ваше сердце в стылом инее будет ещё недужить и тужить? По-моему, оно элементарно остановится.
В.Куземко. Сергей Соколов [ 03.04.2006 ]
По-моему, Вы страдаете жидким буквализмом, который так и прёт изо всех дыр, как и глупость Ваша в написании странных рецензий. Будьде готовы к разгромным, но конструктивным рецензиям на Ваши бездарные рассказы , поскольку Ваша пара безграмотных стишков - не поэзия. Но я ведь и прозу редактирова в журнале и на другой работе. Опыт есть.
Уважаемые коллеги! Имеющий глаза - да видит! В тяжёлой обстановке приходится мне рецензировать произведения нашего уважаемого коллеги Соколова. Но я доведу до конца свой скорбный труд, вежливо не обращая внимание на его поведение, недостояного высокого звания литератора и просто порядочного человека.
Что делать, друзья - такова уж моя тяжкая доля...
В.Куземко. | | Уважаемый коллега!
Отвечаю по пунктам на Ваш комментарий на мою рецензию на Ваш стих.
1. тебя высмеевает человек, который тебе в отцы годится. Да, высмеиваю, и довольно ехидно. Но – именно по-отцовски, т.е. с уважением и пониманием, как высмеивал бы Вас любящий батяня.
2. рассмотрим тот самый вопрос про ж_пу и сук: на самом деле это сравнение с обратной призмой, не особо красивое, но правдивое, на самом деле ж_па - это вы (т.е. старшее поколение, а те самые с_ки это мы -т.е. молодое, радикальное, но такое какое есть), Я так и думал, что за Вашим эпатажным образом торчащего из ягодиц длинного деревянного предмета стоят глубинные размышления о смысле бытия и судьбах нашей цивилизации. Просто у нынешнего поколения - свой сленг, своя система изложения своих идеалов и принципов, и неприятие старшими поколениями поведения молодёжи часто объясняется лишь неудачным переводом и непониманием подлинного смысла того, что мы видим и слышим. Нам, зловредным старикашкам, уже отжившим свой век, обречённым на прозябание на мусорных свалках действительности, и потому очень обидчивым к малейшим признакам неуважения в наш адрес, очень трудно свыкнуться с мыслью, что мы - всего лишь ж… и обратная призма, но ведь это - чистая правда, а Вы всего лишь тычите нас в неё мордой.
3.
строчка про "Всё будет нормально", скрытым подтекстом показывает о неоднозначность взглядов на взаимоотношение "отцов и детей", т.к. с одной стороны есть взгляд говорящимй "вынуть из жопы сук", т.е. не лезте к нам мы сами с усами, сами умные, сами создадим своё будущее, а с другой стороны "деревья и листья" - это всё части одной природы, и мы не что без нашей истории и некто без наших родителей, и на самом деле, взросле на порядок опытнее, и они были молодыцми, но опыт не значит ум, и не значит утойчивая нервная система, хотя это тоже неоднозначный вопрос. Кто-то будет долго хохотать над Вашими рассуждениями, а вот я без всякой иронии скажу Вам, что Вы – абсолютно правы. Опыт действительно не означает ум, и мы, старшие, со всем своим опытом и амбициями, сделали из мира тот навоз, которым он видится сейчас. Мы уходим из жизни в раскаянии, что не сумели сделать её чище и разумнее, и в робкой надежде, что сменившим нас молодым поколениям это всё же удастся. У Вас - свой путь, свои жизненные цели и свой образный язык, на котором Вы эти свои цели излагаете. И если отбросить эту самую эпатажность Вашего языка, то по сути Вы - совершенно правы. Мы, старики, не имеем морального права поучать Вас, ибо по сути НЕ ЛУЧШЕ Вас, а возможно – что и ХУЖЕ.
4.
Поэтому и риводится сравнение с карандашным клеем, мировозрение людей, которые старше нас на поколение, воспринимается нами также как ссохшийся, ни к чему не пригодный, карандашный клей, пролежавший пару лет в тумбочке, хотя когдато этот клей был свеж и всё легко склеивал. Именном так смотрит молодёж на взаимоотношение "отцов и детей".
И тут за Вашими шокирующими «стариков» словами стоит чистая правда. Вы должны стать лучше нас и сделать свою жизнь лучше нашей жизни (во всяком случае – пытаться сделать), а для этого - отбросить наши догмы, наши якобы хорошие, а на самом деле приведшие нас в навоз принципы и внедрить в жизнь что-то своё, более жизнестойкое и правильное. Но при этом помните две вещи: кое-что из нашего багажа - не клей, а всё-таки полезное для Вас снадобье, и второе - в своё время мы ведь тоже вступали в мир с теми же намерениями отбросить прочь вздор старцев и топать по действительности своей дорожкой, - и видите, что у нас получилось в итоге? Постарайтесь не повторять хотя бы часть из наших ошибок…
5. А то, что вы считаете меня молодым, это возможно, я конечно на порядок моложе вас, но уже закончил вуз, работаю на неплохой работе, не особо прибыльной, но и не самой сложной, уже женат, хотя ещё и без детей. А вопросы про крутось и т.п. я не воспринял вооюще, это впринцепе не верно, т.к. периуд наркотиков в моей жизни закончился 4 года назад.На порядок моложе - это значит в десять раз. Вам -24, мне – 49. Разница – вдвое, т.е. никак не на порядок. Я и не сомневался, что Вы – умный и самостоятельно мыслящий человек. Это моих уважаемых и доверчивых коллег пусть смущает изображенный на Вашей фотографии страшненький бычара и пугает сленг Ваших размышлений о жизни, я же вижу всё глубже, я чувствую сердцем не то, кем человек кажется или хочет казаться, а тем, кем он есть в действительности. Вы – даже и не молодёжь уже, Вы как бы - промежуточная стадия между молодыми и стариками, а язык ваш - для того, чтобы молодые воспринимали Вас за своего и слушали бы Вас так, как никогда не будут слушать надоедливых старперов.
6. А Достоесвского я читал, и Булгакова и Толстого, И Реверту, но читал и Кастаньнду, и Стогова.
А мир правда жесток и сложе, но в нём не страшно, в нём отвратительно гадко жить. Ещё одно подтверждение того, что Вы – умны и образованы. И говоря, что жить в мире отвратительно и гадко, Вы лишь подтверждаете, что жить в этом мире любому думающему человеку - СТРАШНО!
7. Другой вопрос, какая проблематика поднята в стихотворении, однозначно ответить трудно. В стихе поднята проблема не только "отцов и детей",так же подянт вопрос поведения человека в условиях нынешней среды, да и ещё много чего проглядывается скрытым подтекстом. Сможет ли читатель всё это увидеть, а желательно понять и прочуствовать, сказать на самом деле сложно. Т.к. большенство произведений читается на скорую руку, поэтому и взгляд на прочитанные произведения остаётся поверхностный, редко кто стремится осмыслить сказанное автором. Поэтому мы (люди иных форматов) уже давно не ищем понимания среди обычного люда, и не стремимся в полемиках отстаивать свою мысль. Но на мой взгляд процесс принятия решения отчётливо виден в стихе, а то что всё же решил для себя герой, это "друзья мои тайна", именно таким образом читателю предоставляется возможность сделать свои выводы и принять свои решения, по поводу столь неоднозначной проблематики. Ведь не важно, что решил герой, вожно что решит для седя читатель и как он после осмысления начнёт себя вести с близкими и вообще с окружающим миром.
Длинно и заковыристо изъяснились, но по сути - я Вас понимаю и с Вами согласен. Ваш сленг лишь отвлекает от осознания Ваших мыслей, изложенных в аллегорической и символической форме, а мысли Ваши - глубоки и действительно - не для широкого потребления. Ваши стихи именно своим сленгом и своей эпатажной образностью привлекают к процессу мышления ту часть молодёжной среды, которая никакого другого языка и другой образности просто не восприняла бы, и толчка к мышлению извне в итоге не получила бы.
Именно понимание этого и побуждает сказать Вам без малейшей шутливости: я понимаю то, что Вы делаете в творчестве, и одобряю то, что Вы делаете.
Владимир Куземко. | | Вроде бы трогательно, но - не тронуло. И есть хорошие строчки, а хвалить почему-то не хочется. Вторичность какая-то...
В.Куземко. | | Переусложненно. Хорошо написано, но произносить - неудобно.
Эх, не крякай птица-утица
В индевелых камышах!
Извините - язык сломаешь! Или:
Похоронит травы квёлые
Под искристой простынёй.
Вроде бы - образно, но - не прочтёшь вслух!
Концовка вызывает сомнение:
Моё сердце в стылом инее
Занедужит, затужит.
Вы уверены, что Ваше сердце в стылом инее будет ещё недужить и тужить? По-моему, оно элементарно остановится.
В.Куземко. | | Картинра потопа нарисована симфонично и могуче. Процитирую лишь начало, очень хорошее:
"Удар!
И пала мгла,
и закружились звёзды,
и поднялась волна
во всю морскую ширь.
Вода
стеной росла
во мраке страшном, грозном.
И истина пришла -
насколько шаток мир,
насколько жалок мир."
Но к концу стало намного жидче по качеству, а напоминание про НОя в последней строкуе вообще смазало весь эффект от мощного начала. Не та концентрация мысли и чувства!
В.Куземко. | | Сработано под сагу. Я не любитель подобного жанра, поэтому лишь просмотрел. Сработано умело.
В.Куземко. | | Стих - короткий, а неудачных, плохо произносимых и тяжеловатых строчек - масса. Процитирую их:
Извечная основа из основ,
Ко брегу ты громадные валы
А коли ты устанешь на заре,
Что штиль тебе иль шторма волчий вой,
И это - в коротком этюде!
Грустно за Ваш талант, читая такое.
В.Куземко. | | Банально. Удивляюсь, зачем после по-настоящему замечательных стихов Вы помещаете в подборку всякий окололитературный ширпотреб.
В.Куземко. | | Невнятно и немело. Понравились только две строчки:
"Как плакала, в небе тая,
Святая твоя душа,", всё остальное - не задело. Но будем надеяться - новые стихи покажут Ваши возможности шире.
Удачи На Портале!
В.Куземко. | | Поскольку Вы - достаточнро опытны, постольку вообще обойдусь без комплиментов, а скажу только критическое.
1."Незапланированный снег" - что-то в этом словосочетании коробит.
2.Невнятно.
3. Великий Питер смотрится банально и не велико. Да и велик ли?
Но вру, не удержусь от комплимента: строчка "Бреду по стёклышкам пенсне" - оригинальна.
В.Куземко. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
