Рецензии
| Я, атеист, зашёл сюда насладиться описываемой верующим красотой воскрешения Христа. Что же я вижу? Христа как такового - нет вовсе. С таким же успехом стих можно было назвать и так: "Страдания мужественного партизана Егора, раненного в бою с немецко-фашисткими захватчиками". В ряде парных строчек - нарушения равенства количества слогов, то есть сбивы ритма. Рифмы простенькие. Смысл невнятен. Долго думал над отдельными строчками, пока не понял: думать - не о чем.
Ухожу с сайта с двумя глубинными открытиями: "Бога - нет!" и "Религия - это опиум для народа!" А кто мне эти открытия надиктовал? Качество стиха на "святую" тему мне их надиктовало. Так может, всё-таки переименовать стих так: "После боя с фашистами в лесу в июне 42-го года"?..
В.Куземко. | | Невнятно. Очень умный человек вешает лапшу на уши менее умным людям, причём делает это без блеска, серо, неинтересно. Не можете писать ярко - возьмите себе соавтора-литератора. Но то, что Вы написали, нормальный человек читать НЕ СТАНЕТ.
Возражения по сути.
!. Ни человечество, ни Вселенную - не спасти.
2.Всё в Мире развивается по законам, которых мы никогда не узнаем, вот почему бессмысленно пытаться обойти судьбу мира и свою собственную.
3. Если Вы не сумели даже написать маленькую интересную статью, то где уж Вам изменить Вселенную или хотя бы Землю?
Не надо нам ля-ля, академик. Кстати, сейчас академий развелось - как грязи. Лично я признаю тоьлко Российскую Академию Наук, всё остальное - понты для лохов.
В.Куземко. | | Ничего не понял. Но читать приятно, причём хочется читать медленно, вдумываясь, впитывая в себя строки. Некоторые из слов - банальны и нуждаются в замене более свежими и неожиданными образами.
В.Куземко. | | Пустота. Талант чувствуется, но воплощён - не в то. Насчёт живой воды - тонко сказано.
В.Куземко. | | Читается легко и забывается ещё легче. Хорошая идея, загубленная легковесным исполнением. Но хоть не скучно!
В.Куземко. | | Коллега, я даже не знаю, что Вам сказать... Длиннейшее стихотворное действие. Написано тепхнически вполне умело (видно, что писал мастер писать сценарии подобнрых действий), но банальное и скучное. Возможно, есть любители и такой поэзии... Если повезёт - то найдутся любители такой поэзии и на нашем Портале... Всем прочим дочитать Ваш труд до конца - и то будет проблема.
В.Куземко. | | Малоинтересно. Конец- банален. Но рука - расписана. Будем ждать нровых, более значительных произведений.
В.Куземко. | | А вот реплика уважаемого коллеги Соколова на другую мою рецензию:
"Сергей Соколов [ 05.04.2006 ]
Увы, оплошал.
Вы ведт сами сказали о себе, что тупой и к плевкам привыкли, как погонщик верблюдов.:-)))
Так приезжайте в Москву, плюну, и не раз.:-)) "
Коллега, Вы только не волнуйтесь так, а то нервы себе сожжёте.
В.Куземко. | | Коллега Соколов откомментировал мою рецензию на его материал так:
" Да, такса напугала волкодава поскуливанием...:-))))
Да я за Вас ещё и не брался вплотную, пёсик Вы наш обкаканный и метящий столбики где попало.
:-))) Всё впереди!
По Вашей логике, если бы не было украинцев в экипаже, то и стих был бы хреновым или "не Вашим" по Вашей терминологии. Но помеченным пёсиком нашим?:-)))
Что такое "засим", грамотей Вы наш?:-))))))))"
Читал, зевая.
В.Куземко. | | Хороший чернушный детективчик. Вот характерная цитата:
"Она была ещё холоднее тогда, когда начала вразумлять его о их неправильных отношениях. И когда Она начала говорить о том, что это что – то не то, что – то не так… он не дал Ей договорить. Бил долго, до истерики, затем достал скотч и заклеивал Ей рот, но то не находился конец, то плёнка слипалась сама с собой, то кровь не давала ленте схватить за щёки. Пока со злости бил рулоном по неподатливому лицу, пока обессилев рыдал, осенило: просто сделать несколько витков вокруг головы и всё. Губы Её расплющило тяжёлым розово-мутным и причёска сзади разделилась надвое. Он начал ждать пока Она очнётся. Хотел Ей сказать, хотел Ей ответить и не слышать этих глупых возражений, не пускать в себя то, что может разорвать изнутри. Но терпения не было. Ответить хотелось сразу, и он схватил Её за волосы и начал катать лицом по углям. Орал: “Очнись!!!”. Может быть она и пришла в себя, может что – то пыталась ответить но крики Её прилипали к ленте, сгорели в углях. Что – то из костра воткнулось в его ногу и только тогда он увидел и себя и Её, и что они теперь не любят друг друга и что он кричит, орёт какими - то не своими звуками. Тишина успокоила, неизвестно зачем он начал снимать с неё кольца, серьги, что – то с груди. Всё это засунул в карман и побежал к дороге."
Советую прочитать всем, кому жизнь надоела всеми своими противными радостями и счастьями.
В. Куземко.… | | Что-то религиозное. Для меня, атеиста - лишённое всякой художественности. Но посмотрим, что скажут верующие.
В.Куземко. | | Коллега Соколов откликнулся на мою рецензию на его стих "Тучка".
Вот его реплика(оять-таки совершенно не вероятно для него - вежливая и без плевков, - нет, точно заболел, бедняга!):
Увы, поздно.
Стих напечатан в 2000 году в уважаемом всей читающей публикой России журнале "Наш современник". Гонорар пропит. Править не имею права! Эх, что ж Вас не было тогда в редколлегии с Бондаревым, Кузнецовым, Беловым, Распутиным, Куняевым и прочими...!
Где был Ваш талантище критический и поэтический?!:-)))
Ну, про мой талантище критический и поэтический наш коллега ранее отзывался как про несуществующий, а гдек тогда может быть то, чего нет?
По поводу того, что нельзя править напечатанное и с пропитым гонораром - сойдёт лишь за дешёвую шутку. Но стихи и вправду - неплохие, я ведь оговаривался в рецензии, что этот стих нуждается в длительном анализе и вслушивании в звучание строчек - разве ПЛОХАЯ поэзия в подобном нуждается? Поэтому в данном конкретном случае я не настаиваю на своей правоте.
В.Куземко. | | Коллега Соколов удалил мои рецензии со своего стиха "Трость мудреца (В, Куземко из города Ду)." Этот же стих я решил использовать для своей заключительной рецензии на всё творчество С. Соколова. Общий вывод: замечательнейший русский поэт. А человек - паршивый.
Коллега, я исполнил своё обещание и отрецензировал у Вас "Все произведения" до последней строчки. Я ухожу с Вашей литературной страницы. Дальнейшее зависит от Вас.
Хватит ума воздержаться от ответного гавканья - я никогда не вернусь. Мы оба - занятые люди, и не можем тратить своё время на изнурительную полемику. Не хватит ума, начнёте тявкать мн е в спину - я тотчас примусь за Вас снова, на этот раз говорить мы будем не про Ваши стихи, а про Вас самих, и Вы быстро пожалеете о том, что я вернулся. А заодно уж навещу Вас и на других литературных Порталах, где Вы сейчас ( я там побывал) чувствуете себя спокойно. Я это - поломаю. Мы поняли друг друга?
Засим прощаюсь.
Отдельное спасибо Вам за стихи о подводке "Курск". Отличные стихи. Там ведь были и трое украинцев( один из них - из Днепроптеровской области), так что это не только русская и российская, но и украинская вечная незаживающая боль.
Уважающий Ваш замечательный талант Владимир Куземко. | | Затянуто, многовато "непоэтических" слов. Но при этом - честное, правдивое и пронзительное произведение. Великолепные строки:
Кто знает, где граница между злом
И тем добром, что бродит с автоматом?
Концовка же у Вас немножко смягчённая:
Но верю я, что он с войны вернётся.
Извините - не верится... Мужественней и правдивей написать: "Не верю я, что он с войны вернётся." С ТАКОЙ войны - не возвращаются.
В.Куземко. | | Опять чего-то англицкое... Коллега, а на китайском - не могёте?..
В.Куземко. | | Вначале процитирую это произведение полностью:
"Геть!!!
Если США не станут поставлять нефть по трубопроводу из Техаса на Кубу по смешным демпинговым ценам, то кубинцы должны потребовать от американцев
раз и навсегда покинуть базу ВМФ США в Гуантанамо.
Янки!
Геть с нэзалэжной Кубинщины! "
Моему уважаемому коллеге это кажется смешным? Но разве коллега не знает, что США вовсе не поставляет и никогда не поставляла нефть "по смешным" ценам на Кубу, тем не менее база на Гуантанамо всё ещё остаётся американской. Почему? Да потому, что в своё время СССР (читай: Россия) "сдала" кубинцев и не додавила американцев, не потребовав ультимативно вывести свою базу с кубинской территории. .
Я понимаю, коллега Соколов иронизирует в адрес Украины... И Вы всерьёз полагаете, что эта ирония увеличивает уважение украинцев - к русским?
В.Куземко. | | Отличный стих, делающий честь любому поэту. Наугад цитирую яркие и запоминающиеся строки:
Пароходы нарывно басили,
Бил нас бешеный ветер в корму.
Мы бежали из красной России,
Мы бросали Россию в Крыму.
Ни к чему эти поздние слёзы
После ранних расстрелов и плах.
Вроде прежние светятся звёзды…
Только сердце сомкнулось в кулак.
Великолепно!
В.Куземко. | | Тут - пародия на произведение:
ЗАГАДКА ЖИЗНИ (Имануил Глейзер)
Подлый плевок в глубоко уважаемого мною человека. Оставлю без комментариев.
В.Куземко. | | Коллега Соколов с совершенно небывалой для него (заболел, наверное ) вежливостью откликнулся на мою рецензию на его стих "В ожидании ангелов". Цитирую рецензию и отклик на неё:
. pioner1957 [ Удалить ] [ 01.04.2006 ]
Вы меня поразили в самое сердце двумя строчками:
"Ты открыла мне, что
всё ж не ангел я..." - а что, были какие-то сомнения?..
Ну хорошо хоть, нашёлся рядом с Вами проницательный и авторитетный для Вас человек...
В.Куземко. Сергей Соколов [ 05.04.2006 ]
А с чего это Вы решили, что Ваши инициалы Л.Б. и я Вас хочу поразить?:-))))
Понимаю, что Вы боретесь за счастье "голубых" в своих статьях, но я придерживаюсь обычной ориентации сексуального большинства планеты Земля.
Коллега, Вы слишком несообразительны. Я вовсе не решил, что мои инициалы Л.Б., и что Вы хотите меня поразить своими стихами. Но две строчки из Ваших адресованных Л.Б. стихов меня поразили в самое сердце(см.рецензию), По моему, это элементарно даже для урожденца Темиртау.
Что касаемо моей борьбы за счастье "голубых", то я борюсь за счастье всех людей вообще, а гомосексуалисты - такие же люди, как и все остальные. Впрочем, у Вас, у фашиствующих - с воя мораль...
В.Куземко. | | Немножко витиевато и усложнено, но всё равнро - прелестно. Сильная концовка:
И поле русское раскинулось привольно,
И, щуря окна, смотрит за реку село.
В.Куземко. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
