Рецензии
| Своеобразно и любопытно! Длинная цитата:
"в этом призрачном, и в то же время до тошноты реальном городе со странным названием Петербург. В щелях улиц, в сетях огней, расплывающихся в черной жиже вечера, отчаянно барахтаются живые люди. Они оскальзываются на ледяных слюнях тротуаров, равнодушно идут-бегут мимо кошмарных подворотен, глумливо распахнувших поганые рты, аккуратненько пробираются по кромочке рассыпанного везде мусора - скользко!" -неожиданный и запоминающитйся образ города, написан мастерски.
А Ваша последняя фраза: "Мне кажется, что я - чей-то сон!" - глубинна и может стать темой целого ромакна.
Удачи Вам на Портале!
Владимир Куземко. | | Немножко усложнено, но экзотично и интересно. Однако ещё более ценен - более глубокий слой, под экзотикой - философский...
Особо запомнившиеся строчки:
"А этот путь к себе, который
Рпасен и упрям",
"...На мобильный
Наш век, похоже, будет втиснут.",
"Известен приз ещё до старта.",
"Мы путники, наш путь придуман,
Сжат в рамки, в текст, покрыт значками." - это хорошо!
В.Куземко. | | Нет ясности мысли. Всё как-то спутанно. Но направление мысли - глубокое, на этом пути таится много сокровищ.
Очень хорошая строчка: "В душе поэта места нет молитве..."
удачи нра Портале!
Владимир Куземко. | | Монологи умелые. фразы хотелось бы покороче и попрозрачнее, но у каждого автора - свой стиль, тут ничего не попишешь. А концовка - не интересная, святочная патока вместо художественной литературы. В тексте было нечто, обещавшее намного большее. И есть ощущение, что в итоге тебя обманули.
В.Куземко. | | По сравнению с предыдущей вещью тут что-то... не то. Не внешне, не фривольный сюжет (не оригинальный, кстати), а именно какая-то нестыковка написанного с внутренним миром автора. Рассказ не созвучен душе автора. Внешне всё в порядке, написано нормально, но вслушаешься в музыку слов - и слышишь фальшивую нотку.
В.Куземко. | | Проза лучше стихов. Стихам не хватает лёгкости. А в этой прозе есть лёгкость, эта проза - поэтична. Точность интонации, безукоризненный подбор слов,последняя вроде бы простенькая строчка - значительно усиливает смысл.
Ритмика и рифмы сковывают мысль, она делается пугливой. Проза означает свободу. Когда есть что освобождать - это приводит к успеху.
В.Куземко. | | Мне кажется, этот стих не освсем по теме конкурса, поэтому не буду выставлять за него баллы. Но он хорош - элегичен, тонок, негромко-проникновенен...
в.Куземко. | | Мне понравилось. Хорошая женская проза. Прекрасная фрамза, выхваченная из общего текста наугад:
"Мы целовались горячими губами в холодном осеннем вечере. В эту минуту мы уже не были просто друзьями, мы стали мужчиной и женщиной. Просто. "
Удачи Вам на Портале!
В.Куземко. | | Я оцениваю этот стих как философскую прозу, имеющую форму стиха.
Мощное симфоническое звучание, Бездонность образов.Совершенно особенный, ни с чем не сравнимый взгляд на Мир и своё место в нём. Я - восхищён.
Если говорить об этом стихе именно как о стихе, то можно найти огрехи в литературной технике, в неккоторых образах. Лично я бы брал упоминание о Боге, назвал бы масть не "схожей", а как-то иначе, более образней, и как-то усилил бы последнюю строчку.
На мой взгляд, Ваша проза - безукоризненна, а в поэзии есть сыроватости. Но я понимаю Вас: Вам мало прозы для ссамовыражения, и Вы ищете дополнительные возможности для "выплёскивания" того, что таится в Вашей Душе. В этом случае надо усилить требовательносвть к доработке и обработке поэтических текстов. Если(если!) Вы решите развивать себя и в поэзии, то Ваши стихи должны стать такими же идеальными и совершенными по форме, как и Ваши рассказы.
В.Куземко. | | Очень хорошее начало:
"Весна - девчонка озорная
Взмахнула платьем-синевой".
"Песней неземной" - я заменил бы прилагательное. Неземная - звучит недостаточно оригинально, неожиданно, метафорично. Поискать бы слово... пронзительней, что ли? С тем же примерно смыслом, но более "изобретательным".
"Шумят ручьи", "весна идёт", "сердце бьётся" - затрепанные словесные клише. Все глаголы (или даже словосочетания в целом) я заменрил бы на опять-таки что-то неожиданное, образное, интересное. С э тим стих стал бы маленьким шедевриком. А так - слишком уж простенько и не-неожиданно, хоть и приятно.
В.Куземко. | | Звонко. Жаль, что уже не ребёнок я, но всё равно, читать - приятно
В.Куземко. | | Описательно. Немного затянуто. Но - интересно и по-доброму написано.
В.Куземко. | | Диалог голубей, и прописанность их характеров - великолепны. Прочитал с удовольствием.
В.Куземко. | | Смешно! Диалоги индо-уток очень остроумны. И больше всего мне понравилось, что Вашего селезня Чака, к которому я уже успел привязаться, в итоге - не съели.
В.Куземко. | | Душа автора - прекрасна, души остальных - вызывают большие сомнения... Именно такую мысль навеют эти строки.
Автор пишет про свою душу: "...чиню над нею суд присяжных." Как известно, суд присяжных обычно более гуманен, чем суд этого безжалостного монстра-государства. Слишком добреньким судом Вы себя судите! А вот я сужу свою собсттвенную душу судом испанской инквизиции, вот почему она у меня вся такая истерзанная, и вот почему я ею постоянно недоволен.
Ставлю вам 3 балла. Три - не в смысле "тройки", а в смысле - дать Вам первые на нашем Портале баллы - "на новоселье"!.. Чтоб этих баллов потом Вам надавали полный мешок с довеском!
В.Куземко. | | Своеобразно. Строчки "лесенкой" - интересно. Мне почему-то показалось, что у Вас и новеллы очень хорошо получаются. Я прав?
Удачи Вам на Портале!
В.Куземко. | | Будь Вы девушкой - я бы Вакши стихи похвалил. Но поскольку Вы - парень и, следовательно, более требовательны к себе, я скажу так: стих хорош технически, но ему не хватает образности и внутренней лёгкости. Хотелось бы большей выразительности, побольше ярких образов, больше всего того, что делает опэта неповторимым и не похожим ни на кого другого. Возможно - стих надо бы сократить в два раза минимум.
В.Куземко. | | Сложное впечатление. Эпатажно. Заборно. Изобретательно. Жизненно. С чутьём к Слову. Но лиично мне - не нравится.
В.Куземко. | | Длинновато, но интересно. Однако это по-настоящему "катило" бы лишь в советские времена, когда поэты худо-бедно, но могли содержать свои семьи. А сегодня на поэтические строчки и своего кота не прокормишь, не говоря уж о себе и своих домочадцах. Т.е. поэт для прокорма должен чем-либо заниматься всё своё основное время. А раз он чем-то ещё занимается, то это уже не чисто - поэт, а с примесями, поэт на одну десятую или даже на одну сотую...
Но всё равно: читать - интересно.
В.Куземко. | | Дорогая Карина! Ваш рассказ мне очень понравился. История девушки, ищущей путь к сердцу любимого мужчины, изложена великолепно, остроумно, правдиво, с огромным количеством сочных подробностей. Впечатление слегка портит концовка: фальшивая, банальная, не остроумная, не изобретательная. Рассказ не обрывать надо было, а продолжать и расширить раза в три. Много будет для конкурса?.. А Вы поменьше обращайте внимание на конкурсы, мы не для конкурсов живём и пишем! Надо приучить себя к мысли: пиши только на пять с плссом, и уж только когда написано - смотри, подойдёт ли для конкурса, для журнала, для издательства и т.д. Если рассказ слишком длинен для данного конкурса( журнала т.д.) - ни в коем случае не сокращайте его, а просто напишите ещё один рассказ, совсем другой и подходящих размеров. Тогда у Вас будет не один отличный рассказ, а два рассказа. А если Вы начнёте кромсать и сокращать классную вещь, то в итоге у Вас ни одного отличного рассказа не будет. Не ленитесь много писать. Много, разнообразно, разноробъёмно и разнопланово. Пробуйте себя в самых разных жанрах. Вы - талантливы. У Вас всё должно получиться.
Не знаю, длится ли ещё данный конкурс и нужна ли Вам моя оценка, но на всякий случай ставлю её Вам - пять. Хотя знайте, что это пять с минусом - за ложку дёгтя в конце.
В.Куземко. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
