Рецензии
| Не понял. Почему женщина пишет от имени мужчины? Почему застежка от лифчика громыхает? Почемук Он сузился глоткой от запаха селёдки? Тут что-то не то.
В.Куземко. | | Неплохо, но - многословно. Покороче бы в два раза - тогда и мысль смотрелась бы туманней и неоспоримей. Если же вдаваться в подробности, то - у каждого своя правда, и у воров, и у завистников... И вообще, как говорил Шопекнгауэр( цитирую на пмять и неточно): "Мы должны быть благодарны мошенникам. Всё, выманенное ими у нас, должно восприниматься как плата за учёбу."
В.Куземко. | | Мысль не совсем отчётлива. Но - сочно, есть экспрессия, вообще - есть своя яркая индивидуальность. Но последние две строчки - не понял. Хотя мвсё равно - хорошо.
В.Куземко. | | М-м-м... Талантливо,ярко, сочно... Но как же поэтесса - в жизни?.. Мужики - они и храпят, и носки у ниъх вонючие, и ноги волосатые, и жрут много, и не всегда "могут", и иногда "могут" не с тобою... Если стихи - не поза, а реальная психология автора, то трудно Вам в жизни, дорогая! В смысле - с мужчинами. Но если исходить из того, что с этими гадами лучше и не общаться, то тогда - порядок!
В.Куземко. | | Оригинально. Красиво. Правда - роняется мужчина, что мне как мужчине - не совсем приятно. Видно, что в очередной раз бабы над нами издеваются... Но может - мы того и заслуживаем?..
В.Куземко. | | Не совсем понятно. Но - необычно, тонко, какая-то своеобразная красота. Поэтично! Первые две строки - глубокая мысль.
В.Куземко. | | Меня немножко смутил академический тон. Если не писать о любви так, чтобы пронзилась душа, то стоит ли писать о ней
вообще?.. С литературной техникой в стихе всё на долнжом уровне, но эта анемия - огорчает.
В.Куземко. | | Мне этот стих очень понравился. Он очень тонок по настроению. Любовь и после-любовь... Строки, которые очень "цепляют":
"...оба понимаем - нам надо затаиться, переждать..."
"....а эта нерастраченная нежность, а ощущенье, что не всё совсем" "с тобой нельзя, и без тебя никак..."
Очень точно, грустно и глубоко.
В.Куземко. | | Остроумно и точно. А если написать роман в том же духе и экранизировать его?
В.Куземко. | | Хороший рассказ, прочитал с удовольствием. Правда, первых две трети рассказа мне казалось: я понял фишку автора - это не его Катя, просто дверью ошиблись, он дал деньги не той, - глупая фишка! И когда я прочёл, что фищка вовсе не та - очень обрадовался, - рассказ даже лучше, чем я думал. А эти, 16-летние девы с попами - они просто не имеют права от нас залетать, это же с их стороны свинство!..
В.Куземко. | | Мужчины пишут о любви интересно и... холодновато. Написано хорошо. Всё есть - ум, талант, поэзия, наконец...
Любви - нет. Или оченрь хорошо прячется...
В.Куземко. | | Оригинально и интересно. Но Ева погубила Адама и всё человечество, а обезьяна никого не погубила и менее заслуживает Нюрнбергского трибунала... Быть может, не стоит ли так уж стремиться в потомки государственной преступницы?..
В.Куземко. | | Хорошо написано. И талантливо. И мысль глубока. Но есть ещё более глубокая мысль, которая вступает в противоречие с Вашей:
ЗА ВСЁ В ЭТОЙ ЖИЗНИ НАДО ПЛАТИТЬ. К сожалению...
Ничего бесплатного нет - это иллюзия.Моя мысль не отрицает Вашу - она просто гулубляет её.
В.Куземко. | | Хорошо! Но ощущение - некоторой теоретичности... Словно человек восхищается любовью на телеэкране. А как - с собственной бурей в сердце?.. Слишком рассудочно. Больше огня!..
В.Куземко. | | Великая душа. Великий человек. Великая женщина.
Наверно, нельзя говорить так о молодой девушке. Но и нельзя не сказать о ней именно так!..
В.Куземко. | | Не молчать, когда слышщу возражающие мне женские голоса ( вместо куда более подходяших:"Да, мой господин!" и "Слушаюсь, мой повелитель!" )
Итак, сударыни!
1. Я не Кузьменко, а Куземко. ( Понятно, что фыамилию представителя мужскогно пола дамам запоминать не обязательно - "много чести этим окзлам!", - но всё - таки, всё - таки...
2. Детская жестокость - прохожит. Это не значит, что вместо неё не появится взрослая жестокость, но совершенно необязательно первое перерастает во второе.
3. Неужели Вы не видите, дорогие женщины, что Мир намного страшней и злее, чем Вам это кажется?.. Вас убивающие кошечку подростки бросают в дрожь, а меня, к примеру, пугают наши правители, своими решениями и поступками сплошь и рядом обрекающие на прозябание и голодную сменрть миллионы. В быту это зачастую - милейшие люди, очень часто - обожающие животных и подающие нищим, но по их именно воле миллионы обрекаются на горе...
4. Другой пример ( он вам не понравится ): сколько раз каждая из Вас не отвечала взаимностью на любовь, а разве это - не жестокость? А сколько мужчин кончали с собою только потому, что на их любовь на ответили? ( Про горе, причиняемое женщинам мужчинами, я не говоою - про это Вы и сами расскажете). За собой жестокость не зам ечаете, любимые, а ведь - жестоки!
4. Насчёт неоправданности агрессии. Это смешно. Если ты видишь бандита и понимаешь, что он хочет и может напасть на тебя, но самое разумное - внезапно ударить первым.
5. Садисты, хамы, убийцы берутся и из тех, кто мучил животных, и из тех, кто обожает их. Не надо упрощать. Упрощения - от глупости, и от неё же - наше неумерие изменить жизнь так, чтобы никто никого не обижал и не убивал.
6. Один из любимых женских кинообразов - Д,Артаньян из "Трёх мушкетёров". Сколько восхищающихсмя им!Но Вы никогда не задумывались, что даже если по фыильму судить - он заколол множество людей, которые в общем - то не сделали ему ничего плохого. У каждого из тех убитывх были родители, жена и дети, а бравый душка-Боярский их всех осиротил.И при этом Боярским - восхизаются, а поломавшим лапу собачке - преждагают голову оторвать... Товарищи женщины, пока Вы не поумнеете- не поумнеют и мужчины, а пока они не поумнеют - хорошего не будет!
7. Последнее. Если "не сосчитала", то "около семи" - звучит странновато. Ну почему даже такую мелочь надо доказывать?
В.Куземко. | | Затянуто. "Страдает за гармонии сюжет" - непонятно и, по-моему, не очень грамотно. "Иногда ответы на загадки - иллюзия" - не иногда, а как раз всегда - иллюзия.
Но в целом - мысль глубока. А "Я - простая пуля! Об остальном вопросы не ко мне..." - мне очень поравилось.
В.Куземко. | | Рецензентка перехваливает. Автор ответно тает от умиления. Я же так скажу: добротно, однако действительно сильной любьви - не чувствуется. Последняя строчка - цитатна, что придаёт стиху оттенок в общем - то не свойственной ему вторичности.
Что касаемо "очень сильной любьви" и т.д., то как раз от "О.С.Л." самых больших трагедий и жди - читайте Шекспира!
В.куземко. | | Лично мне в стихе понравились четыре первые строчки и две последних, остальное - наполнено не живой любовью, а литературщиной. Хотя - вполне добротной.
Внимательно прочитал и рецензии. Перебранка автора с нахальными рецензетами -пародистами - занимательна. Но в этом жестоком и страшном мире, где так больно жить любому порядочному человеку, надо стараться говорить друг другу побольше "помогающих" слов, и поменьше - жалящих.
Ахундов - талантлив. Оба его рецензента - тоже талантливы. Ищите себе других противников для нападок.
В.Куземко. | | Я люблю собак. Всё, что Вы написали - мне понятно и очень близко. Спасибо!
В.Куземко. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
